🚨 Ethereum fala em “modo bunker”, mas a Solana diz: calma, usuários de SOL não precisam fugir por enquanto! 🤯
Em 8 de outubro, Jacob Creech, vice-presidente de tecnologia da Fundação Solana, respondeu à discussão anterior do pesquisador da Ethereum Justin Drake sobre o “modo bunker”, afirmando que, mesmo que os avanços da computação quântica se acelerem ou surjam ataques clássicos conduzidos por IA no futuro, os usuários da Solana não precisam entrar em “modo bunker” por enquanto.
Por que ele está tão confiante? Em poucas palavras, a chave privada da Solana não coloca diretamente na blockchain a “semente” mais fundamental. A Solana usa Ed25519; a chave de assinatura é derivada de uma semente secreta, que não aparece na blockchain. Segundo Creech, mesmo que alguém consiga quebrar a curva elíptica em questão no futuro, o que será exposto é a chave derivada, não a semente original.
Mais importante ainda, a Fundação Solana já estudou soluções de migração para a era quântica e até dispõe de um plano de testes para assinaturas pós-quânticas. Ou seja, se chegar o dia em que a criptografia precisar ser substituída, não será preciso apenas cruzar os braços: já estão preparando o caminho para “trocar a fechadura”. 🔐
Minha opinião é simples: a computação quântica merece, sem dúvida, atenção, mas o que menos devemos fazer agora é nos assustar só de ouvir a palavra “quântico”. O que realmente importa é saber se uma blockchain pública já está pesquisando o assunto, se tem um plano de atualização e se oferece aos usuários espaço para migrar.
Portanto, o que há de mais interessante nesta discussão sobre o “modo bunker” não é quem sabe criar mais ansiedade, mas sim: quem já preparou a próxima fechadura. 👀
Atualmente, a própria Solana descreve a ameaça quântica como um risco de longo prazo e afirma que o caminho de migração já foi estudado e preparado. Por isso, trata-se mais de uma “preparação antecipada” do que de uma crise de segurança já em curso.$ETH $BTC
Em 8 de outubro, Jacob Creech, vice-presidente de tecnologia da Fundação Solana, respondeu à discussão anterior do pesquisador da Ethereum Justin Drake sobre o “modo bunker”, afirmando que, mesmo que os avanços da computação quântica se acelerem ou surjam ataques clássicos conduzidos por IA no futuro, os usuários da Solana não precisam entrar em “modo bunker” por enquanto.
Por que ele está tão confiante? Em poucas palavras, a chave privada da Solana não coloca diretamente na blockchain a “semente” mais fundamental. A Solana usa Ed25519; a chave de assinatura é derivada de uma semente secreta, que não aparece na blockchain. Segundo Creech, mesmo que alguém consiga quebrar a curva elíptica em questão no futuro, o que será exposto é a chave derivada, não a semente original.
Mais importante ainda, a Fundação Solana já estudou soluções de migração para a era quântica e até dispõe de um plano de testes para assinaturas pós-quânticas. Ou seja, se chegar o dia em que a criptografia precisar ser substituída, não será preciso apenas cruzar os braços: já estão preparando o caminho para “trocar a fechadura”. 🔐
Minha opinião é simples: a computação quântica merece, sem dúvida, atenção, mas o que menos devemos fazer agora é nos assustar só de ouvir a palavra “quântico”. O que realmente importa é saber se uma blockchain pública já está pesquisando o assunto, se tem um plano de atualização e se oferece aos usuários espaço para migrar.
Portanto, o que há de mais interessante nesta discussão sobre o “modo bunker” não é quem sabe criar mais ansiedade, mas sim: quem já preparou a próxima fechadura. 👀
Atualmente, a própria Solana descreve a ameaça quântica como um risco de longo prazo e afirma que o caminho de migração já foi estudado e preparado. Por isso, trata-se mais de uma “preparação antecipada” do que de uma crise de segurança já em curso.$ETH $BTC