Mal consegui sobreviver ao feriadão e já estava me preparando para arregaçar as mangas e trabalhar a sério, quando os americanos vêm atrapalhar de novo! Acordei cedo e dei de cara com a notícia de que o governo dos EUA estava transferindo moedas para uma corretora. Droga! Durante todo o feriadão do Dia Nacional você não transferiu nada, e justo agora, quando o mercado vai voltar a negociar, você aparece para derrubar os preços?! Pelo visto, China e Estados Unidos são mesmo inimigos naturais.
Então, vamos à minha opinião sobre o assunto:
Conclusão primeiro: no curto prazo, é uma bomba de sentimento; no longo prazo, é uma “realocação de ativos existentes”, que não significa necessariamente uma liquidação.
Nessa transferência, tanto o BTC quanto o USDT foram parar na corretora J. O BNB passou por algumas carteiras no meio do caminho, e não se sabe para onde foi.
A Coinbase Prime é uma plataforma de custódia e corretagem institucional, não uma corretora de varejo. Quando as moedas chegam lá, pode ser apenas uma troca de custodiante ou uma preparação para um processo de leilão OTC — isso não significa que serão colocadas imediatamente no livro de ofertas para derrubar os preços. Historicamente, a principal forma usada pelo governo dos EUA para lidar com as moedas da Silk Road foi leiloá-las em lotes.
Mas — o mercado sempre negocia expectativas, não fatos. Assim que os dados on-chain são identificados pela Arkham, todo mundo vê “endereço do governo entrando na corretora J” e os vendidos ganham imediatamente um motivo para abrir posições. Desta vez foi igual: entre 6 e 7 de outubro, um dos motivos apresentados oficialmente para a queda foi, bem às claras, “a transferência de bitcoins da carteira do governo para uma corretora”. Está vendo? A própria notícia pode derrubar os preços; não é preciso esperar que as moedas sejam realmente vendidas.
No curto prazo: o principal fator é a pressão psicológica. Com o mercado atualmente muito alavancado no lado comprador e o sentimento recém-sacudido por uma rodada de liquidações, qualquer nova notícia negativa tende a ser amplificada. Além disso, se houver mais transferências, o mercado tratará cada uma como uma “contagem regressiva para a venda”.
No longo prazo: esses ativos foram confiscados em ações de aplicação da lei — o caso Potapenko/Turogin, o caso do hack da Bitfinex e aquele lote de BNB da Alameda. Os ativos confiscados passam por um processo civil de confisco e, em teoria, podem ser administrados independentemente da conta da “reserva estratégica de bitcoin”. Ou seja, a proteção da ordem executiva que proíbe a venda talvez não se aplique a eles. É aí que está a verdadeira incerteza.
Por outro lado, US$ 670 milhões num mercado com valor de mercado perto de US$ 3 trilhões não é realmente muito. O volume que entra no mercado todos os dias já está na casa dos dez dígitos. Se forem vender, o mercado consegue absorver tudo em uma semana; o impacto sobre os preços está longe de ser tão assustador quanto parece. Só espero que os americanos tenham mãos de diamante e não transfiram o BTC restante para assustar todo mundo. $BTC #比特币跌破8.4万美元
Então, vamos à minha opinião sobre o assunto:
Conclusão primeiro: no curto prazo, é uma bomba de sentimento; no longo prazo, é uma “realocação de ativos existentes”, que não significa necessariamente uma liquidação.
Nessa transferência, tanto o BTC quanto o USDT foram parar na corretora J. O BNB passou por algumas carteiras no meio do caminho, e não se sabe para onde foi.
A Coinbase Prime é uma plataforma de custódia e corretagem institucional, não uma corretora de varejo. Quando as moedas chegam lá, pode ser apenas uma troca de custodiante ou uma preparação para um processo de leilão OTC — isso não significa que serão colocadas imediatamente no livro de ofertas para derrubar os preços. Historicamente, a principal forma usada pelo governo dos EUA para lidar com as moedas da Silk Road foi leiloá-las em lotes.
Mas — o mercado sempre negocia expectativas, não fatos. Assim que os dados on-chain são identificados pela Arkham, todo mundo vê “endereço do governo entrando na corretora J” e os vendidos ganham imediatamente um motivo para abrir posições. Desta vez foi igual: entre 6 e 7 de outubro, um dos motivos apresentados oficialmente para a queda foi, bem às claras, “a transferência de bitcoins da carteira do governo para uma corretora”. Está vendo? A própria notícia pode derrubar os preços; não é preciso esperar que as moedas sejam realmente vendidas.
No curto prazo: o principal fator é a pressão psicológica. Com o mercado atualmente muito alavancado no lado comprador e o sentimento recém-sacudido por uma rodada de liquidações, qualquer nova notícia negativa tende a ser amplificada. Além disso, se houver mais transferências, o mercado tratará cada uma como uma “contagem regressiva para a venda”.
No longo prazo: esses ativos foram confiscados em ações de aplicação da lei — o caso Potapenko/Turogin, o caso do hack da Bitfinex e aquele lote de BNB da Alameda. Os ativos confiscados passam por um processo civil de confisco e, em teoria, podem ser administrados independentemente da conta da “reserva estratégica de bitcoin”. Ou seja, a proteção da ordem executiva que proíbe a venda talvez não se aplique a eles. É aí que está a verdadeira incerteza.
Por outro lado, US$ 670 milhões num mercado com valor de mercado perto de US$ 3 trilhões não é realmente muito. O volume que entra no mercado todos os dias já está na casa dos dez dígitos. Se forem vender, o mercado consegue absorver tudo em uma semana; o impacto sobre os preços está longe de ser tão assustador quanto parece. Só espero que os americanos tenham mãos de diamante e não transfiram o BTC restante para assustar todo mundo. $BTC #比特币跌破8.4万美元