O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, voltou a um desentendimento recorrente com a Gemini após uma mensagem de aniversário do cofundador da exchange. Sua resposta trouxe de volta à discussão a ausência da ADA na plataforma, junto com uma pergunta que a Gemini ainda não respondeu publicamente: por que a Cardano continua indisponível em sua plataforma?
Várias explicações possíveis têm circulado, desde requisitos de listagem até prioridades comerciais e relações tensas. Todas merecem consideração, mas nenhuma esclarece o verdadeiro motivo da exchange para excluir a ADA.
As políticas de listagem da Gemini não explicam a exclusão da Cardano
A Gemini decide quais os ativos digitais que suporta, e o seu processo de seleção considera vários fatores. A reportagem da BSCN cita liquidez, procura, utilidade, regulamentação e outros requisitos entre os critérios de listagem da exchange.
Estas categorias ajudam a explicar como uma exchange pode avaliar um token. A liquidez diz respeito à possibilidade de os clientes negociarem sem grandes diferenças de preço; a procura refere-se ao potencial interesse dos clientes; e a utilidade diz respeito à função do ativo. Os requisitos regulamentares também podem afetar a disponibilidade.
No entanto, uma política geral não explica uma decisão específica. Afirmar que a Cardano não cumpriu os requisitos internos da Gemini exigiria provas de que a exchange avaliou a ADA e a rejeitou por esse motivo.
A lista de ativos publicada pela Gemini não explica por que motivo a Cardano está excluída. A ausência da listagem deixa, portanto, uma questão sem resposta, mas não prova que a ADA não tenha cumprido algum requisito específico.
As teorias da comunidade sobre interesses concorrentes continuam sem confirmação
A discussão no Reddit mencionada no contexto apresenta outra possível explicação. Alguns utilizadores suspeitam que prioridades comerciais ou interesses concorrentes possam influenciar a seleção de ativos da Gemini.
Esses comentários expressam opiniões da comunidade. Não comprovam que a Gemini exclua deliberadamente a ADA para favorecer outra criptomoeda.
Esta distinção é importante porque quem está de fora não consegue observar plenamente as decisões comerciais de uma exchange. A procura dos clientes, os recursos técnicos e as receitas esperadas podem influenciar os ativos que recebem suporte. No entanto, identificar um possível fator não prova que ele tenha determinado o resultado.
As informações disponíveis sustentam as seguintes conclusões:
Os comentários da comunidade apresentam teorias sobre as decisões da Gemini.
Essas teorias não comprovam favoritismo deliberado.
A verdadeira razão da Gemini continua sem explicação pública.
Apresentar essas suspeitas como motivações confirmadas faria a disputa sobre a listagem da Cardano parecer mais resolvida do que as evidências permitem.
As críticas públicas de Hoskinson não explicam a decisão da Gemini
Charles Hoskinson já criticou a Gemini por causa da sua violação de dados e dos problemas relacionados com a Genesis. Essas declarações ajudam a contextualizar a tensão entre o fundador da Cardano e a exchange.
As críticas públicas podem tornar menos amistosa a relação entre empresas. No entanto, essa possibilidade não comprova uma ligação entre os comentários de Hoskinson e a decisão da Gemini sobre a listagem de ADA.
A sequência dos acontecimentos, por si só, não comprova uma motivação. As críticas e a exclusão contínua podem ocorrer durante o mesmo período sem que as críticas sejam o motivo da exclusão.
A Gemini teria de explicar a sua decisão antes de essa ligação poder ser considerada um facto. Até lá, os comentários de Hoskinson ajudam a explicar o tom do desacordo, mas não esclarecem a questão da disponibilidade da ADA.
Leia também: Notícias da Solana: Midnight traz DeFi privado enquanto as ferramentas institucionais se expandem
O conteúdo educativo da Gemini sobre a Cardano não garante a negociação de ADA
A Gemini também publicou conteúdo educativo sobre a Cardano na Cryptopedia, a sua plataforma de educação sobre criptomoedas. Isso confirma que a exchange aborda o projeto nos seus materiais educativos.
No entanto, um artigo educativo não comprova que a negociação de ADA esteja planeada ou que um anúncio de listagem esteja próximo.
A educação e o suporte de uma exchange têm finalidades diferentes. Um artigo pode explicar uma criptomoeda sem que a plataforma se comprometa a disponibilizar depósitos, custódia ou negociação desse ativo.
A distinção prática é simples:
O conteúdo educativo sobre a Cardano confirma que o projeto é abordado na Cryptopedia.
A negociação de ADA requer uma decisão separada da exchange.
A cobertura educativa não confirma qualquer prazo para uma listagem.
Por isso, um artigo na Cryptopedia não pode servir de prova de que a Cardano estará em breve disponível na Gemini. Um anúncio oficial daria uma resposta muito mais clara.
BSCN noticia que Hoskinson renovou o pedido de listagem da ADA
A BSCN noticiou que Hoskinson respondeu à mensagem de aniversário publicada pelo cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, com as palavras «List ADA». A sua breve resposta renovou o pedido público para que a Gemini passe a suportar a Cardano.
Fundador da Cardano critica a Gemini por causa da listagem de ADA. Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), fundador da Cardano (@Cardano), voltou a criticar a decisão da Gemini de excluir cardano:native. Publicou «List ADA» depois de o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, ter partilhado uma mensagem de aniversário. A política de listagem da Gemini considera a liquidez, a procura, a utilidade, a regulamentação e outros fatores. A exchange nunca explicou publicamente por que motivo a ADA continua indisponível na sua plataforma. Hoskinson já argumentou que a Gemini perdeu receitas significativas ao não disponibilizar a negociação de ADA.
— BSCN (@BSCNews) 7 de outubro de 2026
A reportagem também refere que Hoskinson já argumentou que a Gemini perdeu receitas ao não disponibilizar a negociação de ADA. Esse é o seu argumento comercial, e as informações fornecidas não comprovam de forma independente quanta receita a exchange poderia ter obtido.
O seu argumento é que a negociação de ADA poderia gerar atividade e comissões para a Gemini. No entanto, as receitas potenciais dependeriam da procura dos clientes, do volume de negociação, das taxas cobradas e dos custos de suporte ao ativo.
O pedido mais recente também não confirma que a Gemini tencione agir. Um apelo público do fundador da Cardano é diferente de um anúncio da exchange.
Perguntas frequentes
Quanto valerá 1 Cardano em 2030?
Os analistas de criptomoedas têm previsões muito divergentes para a Cardano (ADA) em 2030, com estimativas que vão de um valor altamente conservador de $0.14 a projeções muito otimistas de $5.00 ou mais.
Devo comprar Cardano ou XRP?
A escolha entre Cardano e XRP depende da sua tolerância ao risco e de preferir um token focado em pagamentos globais ou um criado para contratos inteligentes.
Subscreva o nosso canal do YouTube para receber atualizações diárias sobre criptomoedas, análises de mercado e comentários de especialistas.
O artigo Cardano Founder Pressures Gemini To Finally List ADA foi publicado originalmente no CaptainAltcoin.