Na reunião de 15 e 16 de setembro de 2026, o Comité Federal de Mercado Aberto (FOMC) votou por unanimidade (12–0) para aumentar o intervalo-alvo da taxa dos fundos federais em 1/4 de ponto percentual, para 3,75% a 4%. Os responsáveis pela política monetária observaram que, embora a atividade económica continuasse a expandir-se a um ritmo sólido e as condições do mercado de trabalho se mantivessem estáveis, a inflação permanecia elevada devido a fatores como as tensões geopolíticas, a subida dos preços da energia e os avultados investimentos em infraestruturas de inteligência artificial (IA). Destacando uma abordagem de gestão de riscos para prevenir pressões inflacionistas persistentes, a maioria dos participantes indicou que outro aumento das taxas poderá ser adequado até ao final do ano, dependendo dos dados económicos entretanto divulgados.
Em suma: De um modo geral, esta ata específica da Fed não é uma boa notícia para a Bitcoin nem para outros ativos de risco no imediato.
Eis por que razão uma política monetária mais restritiva e esta ata tendem a pressionar a Bitcoin:
1. A Fed adota uma posição «hawkish» (favorável a taxas mais altas)
A ata mostrou que a Fed aumentou as taxas de juro para 3,75%–4,00% e que os responsáveis pela política monetária inclinam-se para manter as taxas elevadas — ou até aumentá-las ainda mais até ao final do ano — para combater uma inflação persistente, impulsionada pelos custos da energia e pelo forte crescimento das infraestruturas de IA.
2. Taxas mais altas vs. Bitcoin
* Dólar dos EUA mais forte e rendimentos mais elevados dos títulos do Tesouro: Quando a Fed sinaliza uma posição mais restritiva ou agressiva, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar tendem a subir. Historicamente, a Bitcoin tem uma relação inversa com ambos; quando ativos mais seguros, como as obrigações do Estado, oferecem rendimentos mais elevados, os investidores retiram capital de ativos mais arriscados e sem rendimento, como as criptomoedas.
* Pressões sobre a liquidez: As criptomoedas prosperam em ambientes de taxas de juro baixas, nos quais o dinheiro barato flui para os mercados especulativos. Custos de financiamento mais elevados e uma liquidez mais restrita fazem desaparecer esse capital excedentário.
Reação do mercado
Antes e por volta da divulgação desta ata, a Bitcoin sofreu pressão descendente (recuando de perto dos 87 000 $ para o intervalo entre 83 000 $ e 84 000 $), à medida que os investidores macroeconómicos reduziram o risco e liquidaram posições alavancadas.
Em suma: De um modo geral, esta ata específica da Fed não é uma boa notícia para a Bitcoin nem para outros ativos de risco no imediato.
Eis por que razão uma política monetária mais restritiva e esta ata tendem a pressionar a Bitcoin:
1. A Fed adota uma posição «hawkish» (favorável a taxas mais altas)
A ata mostrou que a Fed aumentou as taxas de juro para 3,75%–4,00% e que os responsáveis pela política monetária inclinam-se para manter as taxas elevadas — ou até aumentá-las ainda mais até ao final do ano — para combater uma inflação persistente, impulsionada pelos custos da energia e pelo forte crescimento das infraestruturas de IA.
2. Taxas mais altas vs. Bitcoin
* Dólar dos EUA mais forte e rendimentos mais elevados dos títulos do Tesouro: Quando a Fed sinaliza uma posição mais restritiva ou agressiva, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar tendem a subir. Historicamente, a Bitcoin tem uma relação inversa com ambos; quando ativos mais seguros, como as obrigações do Estado, oferecem rendimentos mais elevados, os investidores retiram capital de ativos mais arriscados e sem rendimento, como as criptomoedas.
* Pressões sobre a liquidez: As criptomoedas prosperam em ambientes de taxas de juro baixas, nos quais o dinheiro barato flui para os mercados especulativos. Custos de financiamento mais elevados e uma liquidez mais restrita fazem desaparecer esse capital excedentário.
Reação do mercado
Antes e por volta da divulgação desta ata, a Bitcoin sofreu pressão descendente (recuando de perto dos 87 000 $ para o intervalo entre 83 000 $ e 84 000 $), à medida que os investidores macroeconómicos reduziram o risco e liquidaram posições alavancadas.