Acredito que o fosso competitivo dos negócios de cripto é, na verdade, muito mais profundo do que as pessoas imaginam. Depois de tantos anos, quando se pensa em empréstimos, ainda se pensa logo na Aave; para DEX, na Uniswap e na Raydium; em stablecoins, na Ásia ainda se usa USDT, enquanto no Ocidente e on-chain se usa USDC; entre as CEX, fora do Ocidente, a Binance, e no Ocidente, a Coinbase; para perp DEX, a Hyperliquid. Até mesmo no negócio de launchpads, que tem o maior número de desafiantes e o fosso competitivo mais raso, depois de todos esses anos, quem joga com memecoins ainda usa a Pump.
Todos esses negócios foram desafiados por novos participantes, e muitos deles eram concorrentes muito fortes. Ou tiveram sucesso passageiro, ou só conseguiram abocanhar uma fatia muito pequena do mercado, ou ficaram restritos a uma nova blockchain.
Na maioria dos negócios de cripto: a qualidade do produto molda os hábitos dos usuários > os hábitos dos usuários determinam a liquidez > e a liquidez, por sua vez, determina a competitividade do produto.
Todos esses negócios foram desafiados por novos participantes, e muitos deles eram concorrentes muito fortes. Ou tiveram sucesso passageiro, ou só conseguiram abocanhar uma fatia muito pequena do mercado, ou ficaram restritos a uma nova blockchain.
Na maioria dos negócios de cripto: a qualidade do produto molda os hábitos dos usuários > os hábitos dos usuários determinam a liquidez > e a liquidez, por sua vez, determina a competitividade do produto.