Algumas pessoas viram que eu estava comprado em NMR e RLC ao mesmo tempo que estava vendido em SAND e acharam que isso parecia meio contraditório?
Na verdade, a lógica é totalmente coerente. Para comprar, escolho ativos fortes que resistem às quedas; para vender, escolho ativos que seguem a tendência e estão muito inflacionados.
Fiquei comprado em NMR e RLC porque, durante a volatilidade do mercado, esses dois ativos claramente pararam de cair e se estabilizaram repetidamente em níveis importantes. Ativos fortes assim costumam ser os primeiros a disparar quando há uma recuperação. Fiquei vendido em SAND porque ele tinha subido demais e, em níveis elevados, claramente já não conseguia avançar. O volume aumentava, mas o preço não subia — um sinal típico de perda de força. Nessas horas, a probabilidade de sucesso numa posição vendida é maior.
As três operações tinham direções diferentes, mas seguiam uma lógica completa: seja para comprar ou vender, procuro sempre as oportunidades com a melhor relação custo-benefício. Para comprar, escolho os ativos que melhor resistem às quedas; para vender, os mais sobrevalorizados.
Mantive NMR por 18 horas e ganhei 15.396 U; mantive RLC por 14 horas e ganhei 9.452 U; e mantive SAND por 13 horas e ganhei 1.576 U. As três operações somaram mais de 26.000 U. Quem me acompanhou também aproveitou essa oportunidade.
Siga o perfil e venha falar comigo. Tenho muitos anos de experiência prática e compartilho estratégias exclusivas todos os dias. Estou me posicionando no mercado. Sou o Li.