Se você ainda está fazendo preço médio para baixo em posições alavancadas no prejuízo, esperando uma recuperação milagrosa, pare agora.
Ver as perdas não realizadas se acumularem enquanto seu capital fica refém por semanas é a maneira mais rápida de quebrar uma conta, mas até traders do ranking caem direto nessa armadilha.
Um trader entre os mais lucrativos dos últimos 7 dias surgiu com uma posição comprada em perp de $SOXL , aberta com PNL não realizado de -$6,881.65 USDT, enquanto o ativo acumula queda de -0.72%. O sentimento é de que essas posições antigas finalmente estão prestes a atingir o ponto de equilíbrio e liberar o capital, provocando uma divisão acalorada entre as mesas de trading.
Os otimistas argumentam que suportar perdas enormes em operações alavancadas como $SOXL ou em ativos de beta elevado ligados a $BTC é simplesmente o preço a pagar para aproveitar reversões de tendência macroeconômica. Mas manter contratos profundamente no vermelho durante uma forte turbulência prende uma liquidez que poderia estar aproveitando um novo impulso em outros lugares. Na minha opinião, operar teimosamente na base do “segura e torce” transforma o risco calculado numa batalha de ego contra o livro de ofertas.
Você encerra cedo as posições no prejuízo para manter a liquidez ou suporta grandes perdas até elas ficarem no positivo?
#TradingStrategy #CryptoDebate #GestãoDeRisco
Ver as perdas não realizadas se acumularem enquanto seu capital fica refém por semanas é a maneira mais rápida de quebrar uma conta, mas até traders do ranking caem direto nessa armadilha.
Um trader entre os mais lucrativos dos últimos 7 dias surgiu com uma posição comprada em perp de $SOXL , aberta com PNL não realizado de -$6,881.65 USDT, enquanto o ativo acumula queda de -0.72%. O sentimento é de que essas posições antigas finalmente estão prestes a atingir o ponto de equilíbrio e liberar o capital, provocando uma divisão acalorada entre as mesas de trading.
Os otimistas argumentam que suportar perdas enormes em operações alavancadas como $SOXL ou em ativos de beta elevado ligados a $BTC é simplesmente o preço a pagar para aproveitar reversões de tendência macroeconômica. Mas manter contratos profundamente no vermelho durante uma forte turbulência prende uma liquidez que poderia estar aproveitando um novo impulso em outros lugares. Na minha opinião, operar teimosamente na base do “segura e torce” transforma o risco calculado numa batalha de ego contra o livro de ofertas.
Você encerra cedo as posições no prejuízo para manter a liquidez ou suporta grandes perdas até elas ficarem no positivo?
#TradingStrategy #CryptoDebate #GestãoDeRisco