Se ainda está à espera à margem que as compras institucionais para tesouraria abrandem, pare agora.

Os pequenos investidores continuam a ser apanhados em falsos movimentos ao tentar acertar nas correções de curto prazo, perdendo completamente de vista a acumulação macroeconómica mais ampla. Ficar a observar compras massivas nos balanços enquanto se mantém estacionado em $USDT, à espera de um desconto maior, é assim que a maioria das carteiras acaba por ter um desempenho inferior.

Acabou de surgir a notícia de que a Strive acrescentou mais 2.000 $BTC às suas reservas empresariais. Os céticos argumentam que as estratégias de tesouraria empresarial estão simplesmente a criar uma bolha artificial e a alavancar excessivamente os balanços com ativos voláteis. Acreditam que esta estratégia imitadora vai correr mal assim que o ímpeto do mercado em geral arrefecer.

Discordo dessa posição cautelosa. Quando as instituições convertem reservas de caixa em ativos digitais soberanos, retiram oferta de circulação com horizontes de detenção de vários anos. Não são posições especulativas alavancadas, à procura de vender perante uma resistência intradiária; estabelecem níveis estruturais de suporte para os preços que se reforçam com o tempo.

Acha que a adoção por parte das empresas nos seus balanços é um catalisador macroeconómico sustentável ou que estas empresas estão a assumir riscos desnecessários nos seus balanços?

#StriveBuys2000BTCFor #StrategyMarketCapSurpassesRumble #BitcoinTargets2026OpenAt