Os ETFs spot americanos $ETH registaram agora 5 sessões consecutivas de saídas líquidas: -206 M$ entre 29 de setembro e 5 de outubro (SoSoValue, confirmado pela Farside). No mesmo período, o ether fechou a 2 689 $ e a 2 710 $ na Binance. Os vendedores estão presentes, mas o preço não cede.
A Fidelity (FETH) é a maior vendedora, com -93,0 M$ e saldo negativo nos 5 dias. Segue-se a BlackRock (ETHA), com -60,9 M$, e a Grayscale ETHE, com -27,9 M$ (Farside).
Estes 206 M$ representam apenas cerca de 24% dos 851 M$ que entraram nas 7 sessões anteriores, entre 18 e 28 de setembro.
Para comparar: em meados de setembro, duas sessões com -366 M$ acumulados coincidiram com um fecho abaixo de 2 400 $. Desta vez, nada disso.
Nos derivados, a CryptoQuant (citada pela CryptoSlate) calcula um rácio de alavancagem estimado de 0,66, o mais baixo em 7 meses, e um CVD taker de ETH na Binance de -1,36 mil M$ em 5 de outubro. Em termos simples, os vendedores agressivos dominam as ordens de mercado. O funding do perpétuo ETHUSDT mantém-se quase neutro, cerca de +0,009% por cada 8 h, a 6 de outubro.
A minha leitura: quando as saídas de ETFs e as vendas agressivas nos derivados não conseguem tirar o ETH do intervalo entre 2 600 $ e 2 790 $, mantido desde 23 de setembro, muitas vezes é porque há um comprador a absorver do outro lado. É uma hipótese, não uma prova, e deixa de ser válida se as saídas acelerarem.
Dois cenários. Um fecho acima de 2 790 $ quebraria o topo do intervalo e teria como primeiro alvo os 2 807 $, o máximo de 21 de setembro, sobretudo se os fluxos dos ETFs voltarem a ser positivos. Por outro lado, uma perda dos 2 600 $ com a continuação das saídas voltaria a abrir caminho para a zona dos 2 400 $ de meados de setembro. Próximo teste macro: a ata do FOMC, a 7 de outubro.
Estes 206 M$ são realização de lucros depois da vaga de setembro ou o início de uma rotação para fora do ETH?
#Ethereum #ETF
A Fidelity (FETH) é a maior vendedora, com -93,0 M$ e saldo negativo nos 5 dias. Segue-se a BlackRock (ETHA), com -60,9 M$, e a Grayscale ETHE, com -27,9 M$ (Farside).
Estes 206 M$ representam apenas cerca de 24% dos 851 M$ que entraram nas 7 sessões anteriores, entre 18 e 28 de setembro.
Para comparar: em meados de setembro, duas sessões com -366 M$ acumulados coincidiram com um fecho abaixo de 2 400 $. Desta vez, nada disso.
Nos derivados, a CryptoQuant (citada pela CryptoSlate) calcula um rácio de alavancagem estimado de 0,66, o mais baixo em 7 meses, e um CVD taker de ETH na Binance de -1,36 mil M$ em 5 de outubro. Em termos simples, os vendedores agressivos dominam as ordens de mercado. O funding do perpétuo ETHUSDT mantém-se quase neutro, cerca de +0,009% por cada 8 h, a 6 de outubro.
A minha leitura: quando as saídas de ETFs e as vendas agressivas nos derivados não conseguem tirar o ETH do intervalo entre 2 600 $ e 2 790 $, mantido desde 23 de setembro, muitas vezes é porque há um comprador a absorver do outro lado. É uma hipótese, não uma prova, e deixa de ser válida se as saídas acelerarem.
Dois cenários. Um fecho acima de 2 790 $ quebraria o topo do intervalo e teria como primeiro alvo os 2 807 $, o máximo de 21 de setembro, sobretudo se os fluxos dos ETFs voltarem a ser positivos. Por outro lado, uma perda dos 2 600 $ com a continuação das saídas voltaria a abrir caminho para a zona dos 2 400 $ de meados de setembro. Próximo teste macro: a ata do FOMC, a 7 de outubro.
Estes 206 M$ são realização de lucros depois da vaga de setembro ou o início de uma rotação para fora do ETH?
#Ethereum #ETF