Sendo o mesmo tipo de celular parado, por que as recompensas podem variar tanto ao conectá-lo à @Acurast?
Essa questão merece ser esclarecida antes de perguntar “quanto um celular pode render por dia”.
Quando avaliamos um celular antigo, geralmente pensamos se ele ainda consegue reproduzir vídeos ou rodar jogos. Mas uma rede de computação precisa saber quantos recursos o dispositivo pode oferecer e para quais tarefas esses recursos são adequados.
Por isso, a Acurast testa o desempenho dos dispositivos conectados.
Os testes oficiais cobrem CPU, RAM e armazenamento. A parte da CPU inclui testes de criptografia e hash, cálculos matriciais, ordenação e outros, distinguindo o desempenho de núcleo único e de múltiplos núcleos.
Esses indicadores são usados para distribuir tarefas e calcular as recompensas correspondentes. Ou seja, depois que um celular se conecta, ainda é preciso responder a uma pergunta concreta: do que ele é capaz?
Acho que essa etapa é muito importante.
Um dispositivo conseguir iniciar uma aplicação não significa que consiga concluir tarefas conforme solicitado. Há diferenças de desempenho, recursos e estabilidade. O número de dispositivos conectados pode indicar o tamanho da rede, mas, no fim, os desenvolvedores precisam de poder computacional que atenda aos requisitos das tarefas.
Há um conjunto de dados interessante aqui.
De acordo com os pesos atuais das quatro métricas divulgados oficialmente:
CPU de núcleo único: 23.07%
CPU multinúcleo: 23.07%
Capacidade da RAM: 46.15%
Capacidade de armazenamento: 7.69%
O peso da RAM chega a quase metade.
Atenção: estes são os pesos dos indicadores no conjunto atual, não a proporção dos ganhos de um determinado celular. Isso também não significa que, se a memória dobrar, as recompensas necessariamente dobrarão.
Mas isso ao menos nos lembra que, para avaliar o desempenho de um celular no Acurast, não basta olhar apenas o modelo do processador. A memória e o armazenamento também são recursos considerados pela rede.
Outro número que pode ser facilmente mal interpretado é a pontuação total exibida na página do celular.
Segundo a explicação oficial, o cálculo da pontuação exibida leva em conta o desempenho relativo do dispositivo em relação aos indicadores correspondentes de toda a rede. Portanto, uma pontuação alta não permite calcular diretamente quanto se receberá por dia $ACU .
Se a participação na rede como um todo mudar, a parcela relativa do dispositivo no conjunto de recompensas também pode mudar. Entrar na rede é como participar de um mecanismo de alocação de recursos em funcionamento contínuo.
Que utilidade prática isso tem para os usuários comuns?
Se eu decidir conectar um dispositivo, começarei com um celular ocioso compatível que já tenho, conferirei os resultados dos testes e depois acompanharei o funcionamento e o registro das recompensas.
Mesmo sendo “celulares antigos”, os dispositivos podem ter configurações de hardware muito diferentes. Não dá para aplicar diretamente ao seu aparelho as recompensas que outra pessoa mostrou. Para comparar de verdade, é preciso levar em conta as condições do dispositivo, a forma de participação e o período observado.
O valor dos testes de desempenho fica ainda mais evidente em aplicações de IA.
Algumas tarefas dependem mais da velocidade de processamento, outras exigem memória suficiente e outras envolvem leitura e gravação contínuas de dados. Medir os recursos do dispositivo é essencial para avaliar se ele é adequado para determinado trabalho.
Para saber se as tarefas podem ser executadas de forma estável por um longo período, ainda é preciso observar o desempenho real. Um único teste de desempenho não responde a todas as perguntas.
Ao analisar $ACU , também levo essa relação em consideração.
Os incentivos ao poder de computação precisam de critérios de distribuição mensuráveis, e os desenvolvedores também precisam saber a quais recursos podem recorrer. Os testes de desempenho fornecem parte dos critérios necessários entre esses dois lados.
Isso não substitui as necessidades reais, mas torna mais concreta a ideia de “fornecer poder de computação”.
Por isso, ao pesquisar sobre o Acurast, além de observar quantos celulares estão conectados, também procuro entender como o desempenho dos dispositivos é medido, como as tarefas são distribuídas e como as aplicações funcionam.
Vale a pena deixar o celular que está na gaveta funcionar de verdade antes de avaliar o valor que ele pode oferecer.
Se você também pretende experimentar, verifique primeiro a compatibilidade, comece com dispositivos que já tem e use celulares ociosos que não armazenem carteiras ou criptoativos. Registrar seus próprios dados é mais útil do que tomar decisões com base nas capturas de tela dos ganhos de outras pessoas.
