【NEAR caiu 75%, mas, ainda assim, é um dos ativos que mais quero estudar a fundo este ano】
Todo mundo está de olho no BTC sendo rejeitado três vezes em $ 87000, né? Enquanto isso, o sentimento continua tomando sol na zona de ganância.
Mas, recentemente, analisei o NEAR a fundo e cheguei a uma conclusão contraintuitiva —
O NEAR, que caiu 75%, pode valer mais a pena ser analisado do que muitos ativos que "quase não caíram".
Por quê?
Passei por quatro ciclos. Toda vez que uma bolha estoura, as empresas que realmente vale a pena estudar são justamente aquelas que já caíram bastante — não é que você deva comprar só porque caiu, mas, depois que o preço chega a uma faixa de valuation razoável, você tem espaço suficiente para analisar e avaliar se os fundamentos do projeto realmente mudaram.
A principal narrativa do NEAR é a computação em nuvem descentralizada. O conceito não é novo, mas são poucos os projetos que realmente conseguiram colocá-lo em prática.
A questão é uma só: será que ele pode mesmo substituir algum caso de uso dos serviços de nuvem centralizados?
Do ponto de vista comercial, os problemas do mercado de computação em nuvem são reais — latência, custos e soberania dos dados. E, se a abordagem de sharding do NEAR realmente puder ser implementada, essa demanda existe. Mas o que não digo ao usar a palavra "se" é que ainda há muita validação técnica pela frente.
Não estou promovendo o NEAR. Estou dizendo que, numa faixa de sobrevenda como esta, faz mais sentido avaliá-lo com base em "será que isso pode realmente ser implementado?" — em vez de ficar ansioso olhando para o gráfico de velas.
O mercado de ações A também está mudando. Os sinais das políticas são claros: digitalização e inovação tecnológica estão na ordem do dia. A forma como o mercado tradicional entende essas coisas vai se refletir no mercado cripto — é só uma questão de tempo.
Então, minha postura agora é: acompanhar, mas sem tirar conclusões precipitadas. Primeiro, quero ver se o progresso técnico do NEAR consegue acompanhar a narrativa.
E você? A esse preço, estudaria a abordagem técnica dele ou continuaria esperando cair mais?
Todo mundo está de olho no BTC sendo rejeitado três vezes em $ 87000, né? Enquanto isso, o sentimento continua tomando sol na zona de ganância.
Mas, recentemente, analisei o NEAR a fundo e cheguei a uma conclusão contraintuitiva —
O NEAR, que caiu 75%, pode valer mais a pena ser analisado do que muitos ativos que "quase não caíram".
Por quê?
Passei por quatro ciclos. Toda vez que uma bolha estoura, as empresas que realmente vale a pena estudar são justamente aquelas que já caíram bastante — não é que você deva comprar só porque caiu, mas, depois que o preço chega a uma faixa de valuation razoável, você tem espaço suficiente para analisar e avaliar se os fundamentos do projeto realmente mudaram.
A principal narrativa do NEAR é a computação em nuvem descentralizada. O conceito não é novo, mas são poucos os projetos que realmente conseguiram colocá-lo em prática.
A questão é uma só: será que ele pode mesmo substituir algum caso de uso dos serviços de nuvem centralizados?
Do ponto de vista comercial, os problemas do mercado de computação em nuvem são reais — latência, custos e soberania dos dados. E, se a abordagem de sharding do NEAR realmente puder ser implementada, essa demanda existe. Mas o que não digo ao usar a palavra "se" é que ainda há muita validação técnica pela frente.
Não estou promovendo o NEAR. Estou dizendo que, numa faixa de sobrevenda como esta, faz mais sentido avaliá-lo com base em "será que isso pode realmente ser implementado?" — em vez de ficar ansioso olhando para o gráfico de velas.
O mercado de ações A também está mudando. Os sinais das políticas são claros: digitalização e inovação tecnológica estão na ordem do dia. A forma como o mercado tradicional entende essas coisas vai se refletir no mercado cripto — é só uma questão de tempo.
Então, minha postura agora é: acompanhar, mas sem tirar conclusões precipitadas. Primeiro, quero ver se o progresso técnico do NEAR consegue acompanhar a narrativa.
E você? A esse preço, estudaria a abordagem técnica dele ou continuaria esperando cair mais?