A Solana Foundation lançou em 5 de outubro o Solana DvP, um programa de código aberto que liquida um ativo tokenizado e o respetivo pagamento numa única transação, com contributos da J.P. Morgan sobre práticas de liquidação. Ou as duas pernas são executadas, ou nenhuma.
Nos mercados tradicionais, o título e o dinheiro passam por câmaras de compensação e custodiantes, num prazo de um a dois dias, segundo a CoinDesk. Entretanto, o capital fica bloqueado e uma das partes pode entrar em incumprimento.
Com o Solana DvP, cada parte deposita a sua perna num escrow isolado e, em seguida, um agente de liquidação designado (banco, custodiante ou exchange) executa as duas transferências de uma só vez. Licença MIT, implementado na mainnet, compatível com SPL Token e Token-2022. A auditoria da Cantina identificou 21 questões, incluindo 4 de gravidade média, todas resolvidas, segundo o repositório do GitHub.
Contexto: no início de outubro, a RWA.xyz contabilizava 4,3 mil milhões de dólares em ativos do mundo real tokenizados na Solana, a terceira rede, atrás da Ethereum (16,7 mil milhões de dólares) e da BNB Chain (5,8 mil milhões de dólares), além de 15,4 mil milhões de dólares em stablecoins.
A minha leitura: o que está em jogo não é a velocidade, mas sim o padrão. Até agora, cada negócio institucional on-chain exigia um contrato feito à medida. Uma infraestrutura comum e auditada reduz o custo de entrada.
Limitações indicadas na documentação: não há netting, não há perna em dinheiro fora da blockchain e o agente tem de assinar. E a J.P. Morgan esclarece que não concebeu nem validou o programa.
Há dois cenários possíveis. Entidades emissoras reguladas adotam-no nos próximos meses e a diferença para a BNB Chain diminui. Ou continua a ser uma ferramenta pouco utilizada enquanto a privacidade prometida não chega.
O $SOL , por sua vez, não se mexeu: 120,4 $ na Binance às 12h50 UTC, estável nas últimas 24 horas.
O que ainda impede um banco de liquidar um título real na Solana: a privacidade, o enquadramento legal ou a liquidez em stablecoins reguladas?
#Solana #RWA
Nos mercados tradicionais, o título e o dinheiro passam por câmaras de compensação e custodiantes, num prazo de um a dois dias, segundo a CoinDesk. Entretanto, o capital fica bloqueado e uma das partes pode entrar em incumprimento.
Com o Solana DvP, cada parte deposita a sua perna num escrow isolado e, em seguida, um agente de liquidação designado (banco, custodiante ou exchange) executa as duas transferências de uma só vez. Licença MIT, implementado na mainnet, compatível com SPL Token e Token-2022. A auditoria da Cantina identificou 21 questões, incluindo 4 de gravidade média, todas resolvidas, segundo o repositório do GitHub.
Contexto: no início de outubro, a RWA.xyz contabilizava 4,3 mil milhões de dólares em ativos do mundo real tokenizados na Solana, a terceira rede, atrás da Ethereum (16,7 mil milhões de dólares) e da BNB Chain (5,8 mil milhões de dólares), além de 15,4 mil milhões de dólares em stablecoins.
A minha leitura: o que está em jogo não é a velocidade, mas sim o padrão. Até agora, cada negócio institucional on-chain exigia um contrato feito à medida. Uma infraestrutura comum e auditada reduz o custo de entrada.
Limitações indicadas na documentação: não há netting, não há perna em dinheiro fora da blockchain e o agente tem de assinar. E a J.P. Morgan esclarece que não concebeu nem validou o programa.
Há dois cenários possíveis. Entidades emissoras reguladas adotam-no nos próximos meses e a diferença para a BNB Chain diminui. Ou continua a ser uma ferramenta pouco utilizada enquanto a privacidade prometida não chega.
O $SOL , por sua vez, não se mexeu: 120,4 $ na Binance às 12h50 UTC, estável nas últimas 24 horas.
O que ainda impede um banco de liquidar um título real na Solana: a privacidade, o enquadramento legal ou a liquidez em stablecoins reguladas?
#Solana #RWA