$BTC subiu apenas 0,09% nas últimas 24 horas, como se estivesse consolidando para tomar fôlego. Mas, olhando de mais longe, nos últimos 30 dias voltou a subir da região de US$ 76.500 para US$ 86.200, uma alta de quase 8%. O verdadeiro ponto de ancoragem desse movimento foi o candle de alta de 22 de setembro, acompanhado por um volume de US$ 61 bilhões. Olhando só para as últimas 24 horas, você poderia pensar que o mercado está descansando; observando os períodos de 7 e 30 dias, percebe que o capital já está reavaliando os preços.
O número que mais me chama a atenção é o -30,59% em 1 ano. Ele lembra que $BTC ainda está 31,6% abaixo da máxima histórica (ATH) e que essa recuperação só está corrigindo a inclinação da queda excessiva anterior — ainda não apontou uma nova direção. A verdadeira questão do mercado agora não é “será que pode subir?”, mas sim “ainda há novos motivos para comprar neste nível?”.
Se o volume voltar a aumentar como em 22 de setembro, e o preço romper os US$ 86.600 e se mantiver acima desse nível, a história passa a ser de reversão de tendência. Mas, se o suporte perto de US$ 84.000 enfraquecer, essa alta pode não passar de um fechamento de posições vendidas.
Qual variável tem mais chances de invalidar essa leitura? Uma mudança nos fluxos líquidos dos ETFs à vista ou algum dado macroeconômico que interrompa o sentimento de apetite por risco? O que você acha?
O número que mais me chama a atenção é o -30,59% em 1 ano. Ele lembra que $BTC ainda está 31,6% abaixo da máxima histórica (ATH) e que essa recuperação só está corrigindo a inclinação da queda excessiva anterior — ainda não apontou uma nova direção. A verdadeira questão do mercado agora não é “será que pode subir?”, mas sim “ainda há novos motivos para comprar neste nível?”.
Se o volume voltar a aumentar como em 22 de setembro, e o preço romper os US$ 86.600 e se mantiver acima desse nível, a história passa a ser de reversão de tendência. Mas, se o suporte perto de US$ 84.000 enfraquecer, essa alta pode não passar de um fechamento de posições vendidas.
Qual variável tem mais chances de invalidar essa leitura? Uma mudança nos fluxos líquidos dos ETFs à vista ou algum dado macroeconômico que interrompa o sentimento de apetite por risco? O que você acha?