O Ethereum está a testar se Glamsterdam consegue aumentar o limite de gas da Sepolia de 60M para 200M sem comprometer o desempenho dos validadores.

Este aumento de capacidade de 3,3× poderá expandir significativamente a margem de execução da L1 do @ethereum para atividades de DeFi e stablecoins.

Veja como $ETH está a aumentar a capacidade.

— — —

► O Ethereum precisa de mais capacidade por bloco

O Ethereum tem aumentado gradualmente o seu limite de gas, de 30M em 2021 para 60M em 2025, em vez de dar um salto abrupto na capacidade.

Agora, Glamsterdam está a testar um aumento de 60M → 200M, ou seja, 3,33× mais capacidade disponível por bloco.

Mas 200M de gas ≠ 3,33× de TPS.

O gas mede o trabalho computacional, enquanto o throughput real depende da complexidade da execução, do acesso ao estado, da propagação, da demanda e do hardware dos validadores. O tempo de bloco continua sendo de 12 segundos.

— — —

► Por que não simplesmente aumentar o limite de gas?

Blocos maiores aumentam a carga sobre os validadores, a largura de banda, as CPUs, o armazenamento e a propagação dos blocos.

Com 200M de gas:

• Precificação antiga do estado → crescimento do estado de ~380 GiB/ano

• Nova abordagem → meta de ~120 GiB/ano

Por isso, o Glamsterdam combina maior capacidade com execução paralela e uma economia de estado melhor.

— — —

► ePBS: aprimorar a produção e a propagação de blocos

A EIP-7732 incorpora a separação entre proposer e builder ao protocolo do Ethereum, reduzindo a dependência de relays externos do MEV-Boost.

Builder confirma → proposer seleciona → payload revelado

• Janela de propagação: ~2s → ~9s

• O Comitê de Pontualidade do Payload verifica se o payload é revelado em tempo hábil

Isso dá aos validadores mais tempo para lidar com blocos maiores à medida que o Ethereum aumenta sua capacidade.

— — —

► Listas de Acesso em Nível de Bloco: paralelizando a execução

A EIP-7928 permite que os blocos incluam as contas, os slots de armazenamento e as mudanças de estado afetados pelas transações.

Isso permite:

• Leituras paralelas do disco

• Execução paralela de transações sem conflitos

• Cálculo mais barato da raiz do estado

200M de gas geram mais trabalho, enquanto as BALs ajudam a processá-lo em paralelo, tornando blocos maiores mais viáveis.

— — —

► Reprecificação do estado: tornando sustentável uma capacidade maior

Uma capacidade maior dos blocos significa mais atividade que altera o estado, aumentando o encargo de longo prazo sobre os nós do Ethereum.

A reprecificação do estado separa o custo de criar um novo estado do custo de usar um estado existente:

• Transferências entre contas existentes podem ficar até ~71% mais baratas

• Criar novas contas e armazenamento fica mais caro

Isso torna o crescimento persistente do estado mais sustentável do ponto de vista econômico.

— — —

► Por que a atualização do Prysm é importante

O Prysm v7.2.1 foi lançado pouco antes do teste da Sepolia porque a versão anterior ainda usava como padrão um limite de 60M de gas.

• Prysm 7.2.0 → padrão de 60M

• Prysm 7.2.1 → padrão programado de 200M

• Teku 26.9.1 → padrão de 60M

Sem a atualização, os validadores poderiam ter continuado a propor blocos menores, enfraquecendo o teste de capacidade de 200M.

— — —

► A devnet-11 já apresentou um sinal inicial

Antes da Sepolia, o Ethereum testou o caminho BAL na devnet-11.

• 2.302 testes de desempenho de BAL aprovados

• 570,7B de gas processados em 3m 15s

• Throughput de execução de ~2,9B de gas/s

• O limite de gas passou de 60M → 200M sem perda de finalidade

No entanto, 2,9B de gas/s mede o throughput de execução do cliente, não o TPS.

— — —

► O maior risco operacional: builders falsos

Com o ePBS, builders fazem lances → vencem o slot → revelam o payload.

Na Sepolia, atacantes podem criar várias identidades de builder, vencer slots com lances agressivos e reter o payload.

Esse ataque de exaustão com payload vazio poderia atrapalhar o ensaio público e interferir nos testes do novo pipeline de builders.

Foi proposta a rejeição, no lado do cliente, de identidades de builder como medida de mitigação.

— — —

O verdadeiro teste é saber se o Ethereum consegue ampliar a capacidade da L1 sem exigir dos validadores hardware além dos limites práticos.

O Glamsterdam está enfrentando essa limitação com execução paralela, melhor propagação de blocos e uma economia de estado sustentável.

Se a Sepolia se mantiver em 200M de gas, o Ethereum terá argumentos mais fortes para aumentar significativamente a capacidade da L1.