Saylor publicou uma tabela comparando a volatilidade em 30 dias, querendo provar que o Bitcoin é bem “tranquilo”: no fechamento de 2 de outubro, $BTC 39%, empatado com $NVDAB . Mas, na mesma tabela, as ações ordinárias da própria empresa, $MSTRB , registraram 94%, a maior volatilidade de todas; as ações preferenciais STRC ficaram em apenas 9%.
Minha opinião: à primeira vista, a tabela elogia o Bitcoin, mas, na prática, faz propaganda da STRC — uma ação preferencial com dividendos anualizados de 12%, atrelada ao valor nominal de US$ 100. Só que, no fim de junho, ela chegou a cair para US$ 75, e só voltou ao valor nominal graças a recompras e a uma reserva de cerca de US$ 5 bilhões. A verdadeira questão não é se o Bitcoin é estável, mas por quanto tempo a Strategy estará disposta a sustentar a estabilidade da STRC. Quando a tranquilidade depende de o emissor estar disposto a gastar dinheiro para segurar o preço, você interpreta a volatilidade de 94% de $MSTRB como alavancagem ou como o preço que o mercado atribui a esse modelo de “vender ações preferenciais para comprar cripto”?
$BTC $NVDAB $MSTRB
Minha opinião: à primeira vista, a tabela elogia o Bitcoin, mas, na prática, faz propaganda da STRC — uma ação preferencial com dividendos anualizados de 12%, atrelada ao valor nominal de US$ 100. Só que, no fim de junho, ela chegou a cair para US$ 75, e só voltou ao valor nominal graças a recompras e a uma reserva de cerca de US$ 5 bilhões. A verdadeira questão não é se o Bitcoin é estável, mas por quanto tempo a Strategy estará disposta a sustentar a estabilidade da STRC. Quando a tranquilidade depende de o emissor estar disposto a gastar dinheiro para segurar o preço, você interpreta a volatilidade de 94% de $MSTRB como alavancagem ou como o preço que o mercado atribui a esse modelo de “vender ações preferenciais para comprar cripto”?
$BTC $NVDAB $MSTRB