#Coreia do Sul aposta 4,7 trilhões de wons em IA de ponta, e a competição por IA está passando de uma disputa entre empresas para uma disputa entre países.
O Ministério da Ciência e TIC da Coreia do Sul planeja lançar, em março de 2027, um programa de desenvolvimento de modelos de IA de ponta, com orçamento total de 4,7 trilhões de wons, cerca de US$ 3,5 bilhões.
Após o Parlamento aprovar o orçamento de 2027, em dezembro, o programa escolherá por licitação pública os desenvolvedores responsáveis. Os nomes podem ser anunciados já em fevereiro do ano que vem.
O que realmente merece atenção desta vez não é apenas o valor investido, mas a forma como a Coreia do Sul pretende agir.
O governo planeja combinar investimentos estatais em participação acionária com recursos privados e concentrar os investimentos em chips de computação, dados e talentos.
A participação não se limitará às grandes empresas: startups, consórcios empresariais, universidades, equipes de pesquisa e entidades de propósito específico também poderão participar.
Isso significa que a competição por IA está mudando:
Antes, empresas como OpenAI, Google e Anthropic competiam para ver quem desenvolvia o melhor modelo;
Agora, cada vez mais, parece uma disputa entre países por poder computacional, chips, dados, talentos e capital.
As vantagens da Coreia do Sul são bastante claras: ela tem uma forte base na indústria de semicondutores, e Samsung e SK Hynix já ocupam posições importantes na cadeia de fornecimento de chips de IA, como as memórias HBM.
O efeito que esses 4,7 trilhões de wons podem ter sobre a cadeia industrial é:
Recursos do governo → modelos de IA de ponta → demanda por poder computacional → GPU/HBM → servidores e centros de dados → infraestrutura elétrica → aplicações de IA.
Assim, os possíveis beneficiários não são apenas as empresas de modelos de IA, mas também os setores de chips de IA, HBM, servidores, centros de dados, energia elétrica e infraestrutura relacionada.
Mas os riscos também são evidentes.
Os investimentos no desenvolvimento de modelos de IA estão aumentando cada vez mais. O essencial é saber se, no fim, eles conseguirão gerar receitas comerciais.
Se continuarem apenas queimando dinheiro, sem criar modelos líderes e aplicações industriais, a pressão para obter retorno sobre os investimentos de capital também aumentará.
Na minha opinião, a Coreia do Sul não está simplesmente tentando alcançar os demais na corrida da IA: quer estender sua vantagem em semicondutores para os segmentos mais a montante da cadeia de IA.
No futuro, a competição por IA talvez não se decida apenas pelo número de parâmetros dos modelos, mas por quem dispõe de poder computacional mais barato, estável e abundante — e por quem consegue convertê-lo de fato em produtividade.
Para quem investe, a cadeia de IA continua merecendo atenção, mas não basta olhar para o valor dos investimentos do governo.
Mais importante é saber se, daqui para a frente, eles se traduzirão em pedidos, receitas e lucros.
Na opinião de vocês, qual setor será o primeiro a se beneficiar da aposta da Coreia do Sul em IA de ponta: HBM, centros de dados ou infraestrutura elétrica?
O Ministério da Ciência e TIC da Coreia do Sul planeja lançar, em março de 2027, um programa de desenvolvimento de modelos de IA de ponta, com orçamento total de 4,7 trilhões de wons, cerca de US$ 3,5 bilhões.
Após o Parlamento aprovar o orçamento de 2027, em dezembro, o programa escolherá por licitação pública os desenvolvedores responsáveis. Os nomes podem ser anunciados já em fevereiro do ano que vem.
O que realmente merece atenção desta vez não é apenas o valor investido, mas a forma como a Coreia do Sul pretende agir.
O governo planeja combinar investimentos estatais em participação acionária com recursos privados e concentrar os investimentos em chips de computação, dados e talentos.
A participação não se limitará às grandes empresas: startups, consórcios empresariais, universidades, equipes de pesquisa e entidades de propósito específico também poderão participar.
Isso significa que a competição por IA está mudando:
Antes, empresas como OpenAI, Google e Anthropic competiam para ver quem desenvolvia o melhor modelo;
Agora, cada vez mais, parece uma disputa entre países por poder computacional, chips, dados, talentos e capital.
As vantagens da Coreia do Sul são bastante claras: ela tem uma forte base na indústria de semicondutores, e Samsung e SK Hynix já ocupam posições importantes na cadeia de fornecimento de chips de IA, como as memórias HBM.
O efeito que esses 4,7 trilhões de wons podem ter sobre a cadeia industrial é:
Recursos do governo → modelos de IA de ponta → demanda por poder computacional → GPU/HBM → servidores e centros de dados → infraestrutura elétrica → aplicações de IA.
Assim, os possíveis beneficiários não são apenas as empresas de modelos de IA, mas também os setores de chips de IA, HBM, servidores, centros de dados, energia elétrica e infraestrutura relacionada.
Mas os riscos também são evidentes.
Os investimentos no desenvolvimento de modelos de IA estão aumentando cada vez mais. O essencial é saber se, no fim, eles conseguirão gerar receitas comerciais.
Se continuarem apenas queimando dinheiro, sem criar modelos líderes e aplicações industriais, a pressão para obter retorno sobre os investimentos de capital também aumentará.
Na minha opinião, a Coreia do Sul não está simplesmente tentando alcançar os demais na corrida da IA: quer estender sua vantagem em semicondutores para os segmentos mais a montante da cadeia de IA.
No futuro, a competição por IA talvez não se decida apenas pelo número de parâmetros dos modelos, mas por quem dispõe de poder computacional mais barato, estável e abundante — e por quem consegue convertê-lo de fato em produtividade.
Para quem investe, a cadeia de IA continua merecendo atenção, mas não basta olhar para o valor dos investimentos do governo.
Mais importante é saber se, daqui para a frente, eles se traduzirão em pedidos, receitas e lucros.
Na opinião de vocês, qual setor será o primeiro a se beneficiar da aposta da Coreia do Sul em IA de ponta: HBM, centros de dados ou infraestrutura elétrica?