Binance Square
听澜321
3.7k Publicações

听澜321

Square verificado+
深耕web3领域多年|web3知识科普博主|承接KoL宣发&项目推广 | 直播AMA项目合作 |深耕社群互动领域|直播(Live):10:00-14:30|💖X:@hpr2008
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
5.8 ano(s)
3.5K+ A seguir
80.9K+ Seguidores
43.5K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
🌺@hpr2008 As ondas de trigo têm voz, mas os sentimentos ficam em silêncio! Vou cantar uma canção lenta, sou apenas amador A minha voz não é perfeita, mas canto com todo o coração A vida Às vezes precisa de algo inútil, mas belo Que todos tenhamos um campo de trigo só nosso E que tu, que ouves esta canção, sejas tratado com ternura pelo tempo~ #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
🌺@听澜321 As ondas de trigo têm voz, mas os sentimentos ficam em silêncio!

Vou cantar uma canção lenta, sou apenas amador
A minha voz não é perfeita, mas canto com todo o coração

A vida
Às vezes precisa de algo inútil, mas belo
Que todos tenhamos um campo de trigo só nosso
E que tu, que ouves esta canção,
sejas tratado com ternura pelo tempo~
#比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
Ver tradução
avatar
@Elena神话MUA
está a falar
[EM DIRETO] 🎙️ Praça da Construção, airdrops contínuos, venham, venham, venham!
3.7k reproduções
🎙️ Construa a Binance Square, mantenha BNB|Terça-feira, o mercado voltou a oscilar. Que operações vocês têm em aberto? Vamos conversar.
cover
Encerrado
04 h 44 min. 23 seg.
11.5k
39
46
$BNB 又冲到790美金了🤯 这价格什么概念?2024年全年$BNB 最高也就792美金,现在基本上是踩着上一轮周期的天花板在走~ #CZ 最近的动作值得留意。9月底他在X上发了张梗图配文“Soon....”, 还转发了“看好BNB Chain”的推文,提到美股代币化资产已经在BNB Chain上链了,日活超200万,日交易量1700万笔这些硬数据。 我个人认为: 790这个位置,短期能不能站稳突破800,说实话我也猜不了,但是拉长时间来看,有几个东西是在积累的: 1️⃣ 销毁机制还在跑。第37次季度销毁预计10月中旬落地,供应量目标是往1亿枚走。这是机械性的通缩,不保证涨,但长期是往一个方向在使劲的~ 2️⃣ CZ的个人影响力。他的一句话,一张图,市场就会跟着动,这种创始人级别的共识效应,其他链很难复制。你可以说他现在不运营了,但他持有大量的BNB、还有顾问身份、公开喊话“AI ready”等,这些信号叠加起来,对持有者的心理支撑是实实在在的~ 3️⃣ 链上数据在爬。日活200万、DEX日交易量接近10亿刀,这些都是真实使用,而不是刷出来的量~ 但我也要说实话:现在散户多空比2.14,68%的人在做多,主动买卖比却在0.81,卖盘大于买盘。这意味着杠杆多头很拥挤,有人在悄悄出货。短期回调洗一波的概率不低。 所以我的观点是:790先不要追高,但也不看空。 如果回调到750-770区间,对BNB这种有销毁兜底、有CZ站台、有真实链上数据的资产来说,我也更愿意去接~ 那你们怎么看?来来,评论区聊聊~ #BNB突破790美元 {future}(BNBUSDT)
$BNB 又冲到790美金了🤯

这价格什么概念?2024年全年$BNB 最高也就792美金,现在基本上是踩着上一轮周期的天花板在走~

#CZ 最近的动作值得留意。9月底他在X上发了张梗图配文“Soon....”,
还转发了“看好BNB Chain”的推文,提到美股代币化资产已经在BNB Chain上链了,日活超200万,日交易量1700万笔这些硬数据。

我个人认为:

790这个位置,短期能不能站稳突破800,说实话我也猜不了,但是拉长时间来看,有几个东西是在积累的:

1️⃣ 销毁机制还在跑。第37次季度销毁预计10月中旬落地,供应量目标是往1亿枚走。这是机械性的通缩,不保证涨,但长期是往一个方向在使劲的~

2️⃣ CZ的个人影响力。他的一句话,一张图,市场就会跟着动,这种创始人级别的共识效应,其他链很难复制。你可以说他现在不运营了,但他持有大量的BNB、还有顾问身份、公开喊话“AI ready”等,这些信号叠加起来,对持有者的心理支撑是实实在在的~

3️⃣ 链上数据在爬。日活200万、DEX日交易量接近10亿刀,这些都是真实使用,而不是刷出来的量~

但我也要说实话:现在散户多空比2.14,68%的人在做多,主动买卖比却在0.81,卖盘大于买盘。这意味着杠杆多头很拥挤,有人在悄悄出货。短期回调洗一波的概率不低。

所以我的观点是:790先不要追高,但也不看空。
如果回调到750-770区间,对BNB这种有销毁兜底、有CZ站台、有真实链上数据的资产来说,我也更愿意去接~

那你们怎么看?来来,评论区聊聊~
#BNB突破790美元
Verificado
听澜321
·
--
O ETF spot de Zcash deu errado 😂 Saída líquida de capital de US$ 93,56 milhões em uma semana.

A Grayscale, aquela de ZCSH, em setembro ainda era “a queridinha da semana para listagem”, captando US$ 271 milhões, e chegou a deter 3,5% do total de $ZEC de oferta. Só que na semana passada simplesmente “virou a cara”: o dinheiro virou as costas e saiu, e o patrimônio sob gestão despencou do pico de US$ 980 milhões para US$ 751 milhões.

Em outras palavras: subiu rápido demais.
$ZEC teve uma alta explosiva de 254% no 3º trimestre; quando as instituições já lucraram o suficiente, naturalmente é hora de garantir o lucro — isso é um comportamento típico de realização de ganhos, e é normal ~
O ponto-chave agora é ver se os resgates vão estreitar e se o preço consegue se manter. O lançamento de um ETF em si já é um marco; o normal de um mercado saudável é o capital entrar e sair.

No começo do cz, ele já se posicionou publicamente: a falta de privacidade on-chain é um “elo que falta” para a adoção de pagamentos cripto,
e também já fez um apelo público para que as funções de privacidade acelerem sua evolução.

Na minha opinião: essa saída de capital não muda a lógica de longo prazo da “trilha da privacidade”; a demanda por privacidade não vai desaparecer, só está sendo aceita por Wall Street de uma forma mais compatível.

O que vocês acham? Comentem no campo abaixo 🥳

#Zcash现货ETF首现周度净流出9360万美元

听澜321
·
--
O ETF spot de Zcash deu errado 😂 Saída líquida de capital de US$ 93,56 milhões em uma semana.

A Grayscale, aquela de ZCSH, em setembro ainda era “a queridinha da semana para listagem”, captando US$ 271 milhões, e chegou a deter 3,5% do total de $ZEC de oferta. Só que na semana passada simplesmente “virou a cara”: o dinheiro virou as costas e saiu, e o patrimônio sob gestão despencou do pico de US$ 980 milhões para US$ 751 milhões.

Em outras palavras: subiu rápido demais.
$ZEC teve uma alta explosiva de 254% no 3º trimestre; quando as instituições já lucraram o suficiente, naturalmente é hora de garantir o lucro — isso é um comportamento típico de realização de ganhos, e é normal ~
O ponto-chave agora é ver se os resgates vão estreitar e se o preço consegue se manter. O lançamento de um ETF em si já é um marco; o normal de um mercado saudável é o capital entrar e sair.

No começo do cz, ele já se posicionou publicamente: a falta de privacidade on-chain é um “elo que falta” para a adoção de pagamentos cripto,
e também já fez um apelo público para que as funções de privacidade acelerem sua evolução.

Na minha opinião: essa saída de capital não muda a lógica de longo prazo da “trilha da privacidade”; a demanda por privacidade não vai desaparecer, só está sendo aceita por Wall Street de uma forma mais compatível.

O que vocês acham? Comentem no campo abaixo 🥳

#Zcash现货ETF首现周度净流出9360万美元

Verificado
O ETF spot de Zcash deu errado 😂 Saída líquida de capital de US$ 93,56 milhões em uma semana. A Grayscale, aquela de ZCSH, em setembro ainda era “a queridinha da semana para listagem”, captando US$ 271 milhões, e chegou a deter 3,5% do total de $ZEC de oferta. Só que na semana passada simplesmente “virou a cara”: o dinheiro virou as costas e saiu, e o patrimônio sob gestão despencou do pico de US$ 980 milhões para US$ 751 milhões. Em outras palavras: subiu rápido demais. $ZEC teve uma alta explosiva de 254% no 3º trimestre; quando as instituições já lucraram o suficiente, naturalmente é hora de garantir o lucro — isso é um comportamento típico de realização de ganhos, e é normal ~ O ponto-chave agora é ver se os resgates vão estreitar e se o preço consegue se manter. O lançamento de um ETF em si já é um marco; o normal de um mercado saudável é o capital entrar e sair. No começo do cz, ele já se posicionou publicamente: a falta de privacidade on-chain é um “elo que falta” para a adoção de pagamentos cripto, e também já fez um apelo público para que as funções de privacidade acelerem sua evolução. Na minha opinião: essa saída de capital não muda a lógica de longo prazo da “trilha da privacidade”; a demanda por privacidade não vai desaparecer, só está sendo aceita por Wall Street de uma forma mais compatível. O que vocês acham? Comentem no campo abaixo 🥳 #Zcash现货ETF首现周度净流出9360万美元 {future}(ZECUSDT)
O ETF spot de Zcash deu errado 😂 Saída líquida de capital de US$ 93,56 milhões em uma semana.

A Grayscale, aquela de ZCSH, em setembro ainda era “a queridinha da semana para listagem”, captando US$ 271 milhões, e chegou a deter 3,5% do total de $ZEC de oferta. Só que na semana passada simplesmente “virou a cara”: o dinheiro virou as costas e saiu, e o patrimônio sob gestão despencou do pico de US$ 980 milhões para US$ 751 milhões.

Em outras palavras: subiu rápido demais.
$ZEC teve uma alta explosiva de 254% no 3º trimestre; quando as instituições já lucraram o suficiente, naturalmente é hora de garantir o lucro — isso é um comportamento típico de realização de ganhos, e é normal ~
O ponto-chave agora é ver se os resgates vão estreitar e se o preço consegue se manter. O lançamento de um ETF em si já é um marco; o normal de um mercado saudável é o capital entrar e sair.

No começo do cz, ele já se posicionou publicamente: a falta de privacidade on-chain é um “elo que falta” para a adoção de pagamentos cripto,
e também já fez um apelo público para que as funções de privacidade acelerem sua evolução.

Na minha opinião: essa saída de capital não muda a lógica de longo prazo da “trilha da privacidade”; a demanda por privacidade não vai desaparecer, só está sendo aceita por Wall Street de uma forma mais compatível.

O que vocês acham? Comentem no campo abaixo 🥳

#Zcash现货ETF首现周度净流出9360万美元
Verificado
Os EUA adicionaram apenas 29 mil empregos não agrícolas em setembro — esses dados me deixam um pouco confuso 😮 A expectativa era de 80 mil a 90 mil, mas saiu só 29 mil! Nos dois meses anteriores ainda mexeram secretamente para baixo em 60 mil 😂 O que dá mais “na alma” é que a taxa de desemprego subiu para 4,2% e o salário médio por hora, no comparativo mensal, só aumentou 0,1%; o salário também não consegue crescer Em outras palavras: as empresas estão contratando bem menos e todo mundo também não tem coragem de trocar de emprego ~ Minha opinião é bem direta: para o mercado cripto isso é “uma boa notícia dentro de uma má notícia”. Com a expectativa de novas altas de juros esfriando, as apostas do lado da CME para um aumento em outubro caíram para pouco mais de 20%. $BTC Na hora, saltou direto de perto dos 85k, disparou para cima e chegou a romper a casa de 87 mil dólares ~ Mas eu preciso jogar um balde de água fria em vocês: quando o emprego chega a esse nível de fraqueza, já não é apenas uma questão de “não aumentar juros”. Pense: se as empresas realmente começarem a parar de contratar em larga escala, o que vem depois? É demissão, queda de consumo e esfriamento da economia. A partir desse ponto, a preocupação do mercado deixa de ser “se vai ou não aumentar juros” e vira “se é possível que haja recessão”. Se chegar nesse estágio, o mercado cai do mesmo jeito, e o “Grande Bolo” segue caindo junto com a bolsa… O meu raciocínio de operação é: não vou correr atrás da alta, nem vou dar tudo de uma vez (all-in), porque a primeira rodada de alta depois desse tipo de dado muitas vezes é um movimento guiado por sentimento, e não uma tendência. Então, quem realmente quiser entrar, a sugestão é esperar ele se firmar antes de agir ~ E vocês acham que isso é uma “compra de uma vez e pronto” ou um sinal de ponto de virada? Sintam-se à vontade para deixar sua opinião nos comentários 🥳 #美国9月非农仅增2.9万人失业率升至4.2% {future}(BTCUSDT)
Os EUA adicionaram apenas 29 mil empregos não agrícolas em setembro — esses dados me deixam um pouco confuso 😮

A expectativa era de 80 mil a 90 mil, mas saiu só 29 mil!
Nos dois meses anteriores ainda mexeram secretamente para baixo em 60 mil 😂

O que dá mais “na alma” é que a taxa de desemprego subiu para 4,2% e o salário médio por hora, no comparativo mensal, só aumentou 0,1%; o salário também não consegue crescer

Em outras palavras: as empresas estão contratando bem menos e todo mundo também não tem coragem de trocar de emprego ~

Minha opinião é bem direta: para o mercado cripto isso é “uma boa notícia dentro de uma má notícia”. Com a expectativa de novas altas de juros esfriando, as apostas do lado da CME para um aumento em outubro caíram para pouco mais de 20%. $BTC Na hora, saltou direto de perto dos 85k, disparou para cima e chegou a romper a casa de 87 mil dólares ~

Mas eu preciso jogar um balde de água fria em vocês:
quando o emprego chega a esse nível de fraqueza, já não é apenas uma questão de “não aumentar juros”.
Pense: se as empresas realmente começarem a parar de contratar em larga escala, o que vem depois? É demissão, queda de consumo e esfriamento da economia.
A partir desse ponto, a preocupação do mercado deixa de ser “se vai ou não aumentar juros” e vira “se é possível que haja recessão”.
Se chegar nesse estágio, o mercado cai do mesmo jeito, e o “Grande Bolo” segue caindo junto com a bolsa…

O meu raciocínio de operação é:
não vou correr atrás da alta, nem vou dar tudo de uma vez (all-in),
porque a primeira rodada de alta depois desse tipo de dado muitas vezes é um movimento guiado por sentimento, e não uma tendência.
Então, quem realmente quiser entrar, a sugestão é esperar ele se firmar antes de agir ~

E vocês acham que isso é uma “compra de uma vez e pronto” ou um sinal de ponto de virada?
Sintam-se à vontade para deixar sua opinião nos comentários 🥳
#美国9月非农仅增2.9万人失业率升至4.2%
🌏【Título principal】 Quebrar o impasse na cadeia e remodelar o panorama: SGY entra em deflação e inicia uma nova era do radar 🌏【Subtítulo】 Reformar as mazelas persistentes do ecossistema tradicional: aproveitar benefícios do mecanismo para conquistar um consenso duradouro 📅 【Horário】3 de outubro de 2026 13:30 (UTC+8) 🎬 【Local da transmissão ao vivo】 Sala de transmissão ao vivo do Mercado da Binance @hpr2008 🎤 Apresentador(a) convidado(a) especial (Host) 🎙Apresentador(a) de primeira linha no setor Web3 👉🏻 Li Qian Grace @liqiangrace 🎙Apresentador(a) co-host 👉🏻 Xu Hao Media @HelloWeb3 👥【Convidados especiais em destaque】(Speakers) 🔹MAX | Especialista sênior em blockchain da indústria 🔹MAGGIE| Especialista sênior em blockchain da indústria 🔹Tinglan @hpr2008 | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3 🔹Fendou @Square-Creator-68e610637 | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3 🔹Bangbang @bang-bang | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3 🔹Mike @Square-Creator-0da66bfb00d9 | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3 #比特币升至8.5万美元附近
🌏【Título principal】
Quebrar o impasse na cadeia e remodelar o panorama: SGY entra em deflação e inicia uma nova era do radar

🌏【Subtítulo】
Reformar as mazelas persistentes do ecossistema tradicional: aproveitar benefícios do mecanismo para conquistar um consenso duradouro

📅 【Horário】3 de outubro de 2026 13:30 (UTC+8)
🎬 【Local da transmissão ao vivo】
Sala de transmissão ao vivo do Mercado da Binance @听澜321

🎤 Apresentador(a) convidado(a) especial (Host)
🎙Apresentador(a) de primeira linha no setor Web3 👉🏻 Li Qian Grace @梨浅Grace
🎙Apresentador(a) co-host 👉🏻 Xu Hao Media @旭好传媒

👥【Convidados especiais em destaque】(Speakers)
🔹MAX | Especialista sênior em blockchain da indústria
🔹MAGGIE| Especialista sênior em blockchain da indústria
🔹Tinglan @听澜321 | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Fendou @奋斗Hustle1688 | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Bangbang @帮帮Bonnie | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Mike @慢就是快Mike | Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
#比特币升至8.5万美元附近
Acabei de ver uma notícia: em 30 de setembro, o Departamento do Tesouro dos EUA criou uma regra provisória que permite aos estados apresentar antecipadamente um pedido preliminar de certificação para stablecoins, mesmo que suas regulamentações ainda não estejam totalmente implementadas 😂 Ou seja, o Tesouro dos EUA deu sinal verde para as stablecoins, mas não vamos nos apressar em concluir que “isso é uma coisa boa”, hein~ Em palavras simples: não tem problema se as regras do seu estado para stablecoins ainda não estiverem prontas. Você pode enviar uma “carta de intenção” para garantir seu lugar na fila e mostrar que já está trabalhando nisso 😂 O prazo final é 18 de janeiro de 2028. Mas há também um requisito importante: só as empresas com um volume de emissão de até 10 bilhões de dólares podem optar pela supervisão estadual. Se ultrapassarem esse valor, terão que se submeter à análise mais rigorosa do governo federal 🥳 Mas não deixem passar um detalhe importante: Enviar um “pedido para garantir lugar na fila” não significa que ele foi aprovado. A contagem regressiva de 30 dias para a análise só começa depois que o pedido formal de certificação completo e incondicional for apresentado. Em outras palavras, o Tesouro abriu uma porta dos fundos para você entrar na fila mais cedo, mas conseguir chegar à sua vez e obter a aprovação são outra história. Minha opinião pessoal é: Essa notícia parece positiva, mas ainda faltam pelo menos dois ou três anos para que ela seja realmente implementada. O verdadeiro divisor de águas será janeiro de 2027. De acordo com a lógica da Lei GENIUS, a partir desse momento, os emissores de stablecoins sem licença estarão operando ilegalmente nos EUA. A mensagem do Tesouro é: o tempo que resta aos estados é curto. Enviem alguma coisa agora para não ficarem correndo de um lado para o outro na última hora 😂 Para o setor, porém, este é mais um sinal de que as stablecoins nos EUA estão passando de um crescimento “sem freios” para uma atuação “com licença”. O limite de 10 bilhões foi bem pensado: os menores ficam sob a supervisão dos estados, e os maiores, sob a supervisão federal. Assim, os estados não ficam totalmente de mãos vazias e os riscos sistêmicos não escapam à atenção do governo federal. Mas, para os usuários comuns, não haverá grande impacto no curto prazo: continuaremos usando USDT e USDC como sempre. No médio e longo prazo, porém, quanto mais avançar a regulamentação, menos espaço haverá para práticas em zonas cinzentas, e a função das stablecoins como “meio de pagamento” vai se sobrepor cada vez mais à de “ferramenta de especulação”~ O que vocês acham dessa medida? Boa ou ruim? Contem o que pensam nos comentários~ #美财政部允许各州提前提交稳定币认证
Acabei de ver uma notícia: em 30 de setembro, o Departamento do Tesouro dos EUA criou uma regra provisória que permite aos estados apresentar antecipadamente um pedido preliminar de certificação para stablecoins, mesmo que suas regulamentações ainda não estejam totalmente implementadas 😂

Ou seja, o Tesouro dos EUA deu sinal verde para as stablecoins, mas não vamos nos apressar em concluir que “isso é uma coisa boa”, hein~

Em palavras simples: não tem problema se as regras do seu estado para stablecoins ainda não estiverem prontas. Você pode enviar uma “carta de intenção” para garantir seu lugar na fila e mostrar que já está trabalhando nisso 😂
O prazo final é 18 de janeiro de 2028.
Mas há também um requisito importante: só as empresas com um volume de emissão de até 10 bilhões de dólares podem optar pela supervisão estadual. Se ultrapassarem esse valor, terão que se submeter à análise mais rigorosa do governo federal 🥳

Mas não deixem passar um detalhe importante:
Enviar um “pedido para garantir lugar na fila” não significa que ele foi aprovado. A contagem regressiva de 30 dias para a análise só começa depois que o pedido formal de certificação completo e incondicional for apresentado. Em outras palavras, o Tesouro abriu uma porta dos fundos para você entrar na fila mais cedo, mas conseguir chegar à sua vez e obter a aprovação são outra história.

Minha opinião pessoal é:
Essa notícia parece positiva, mas ainda faltam pelo menos dois ou três anos para que ela seja realmente implementada. O verdadeiro divisor de águas será janeiro de 2027.
De acordo com a lógica da Lei GENIUS, a partir desse momento, os emissores de stablecoins sem licença estarão operando ilegalmente nos EUA.
A mensagem do Tesouro é: o tempo que resta aos estados é curto. Enviem alguma coisa agora para não ficarem correndo de um lado para o outro na última hora 😂

Para o setor, porém, este é mais um sinal de que as stablecoins nos EUA estão passando de um crescimento “sem freios” para uma atuação “com licença”.
O limite de 10 bilhões foi bem pensado: os menores ficam sob a supervisão dos estados, e os maiores, sob a supervisão federal. Assim, os estados não ficam totalmente de mãos vazias e os riscos sistêmicos não escapam à atenção do governo federal.
Mas, para os usuários comuns, não haverá grande impacto no curto prazo: continuaremos usando USDT e USDC como sempre. No médio e longo prazo, porém, quanto mais avançar a regulamentação, menos espaço haverá para práticas em zonas cinzentas, e a função das stablecoins como “meio de pagamento” vai se sobrepor cada vez mais à de “ferramenta de especulação”~

O que vocês acham dessa medida? Boa ou ruim? Contem o que pensam nos comentários~
#美财政部允许各州提前提交稳定币认证
🌺@hpr2008 祝大家国庆快乐🎉 No primeiro dia de outubro Deixo a agitação para a multidão E a homenagem para o fundo do coração A terra e os rios estão muito bem, o mundo vale a pena Que todos nós vivamos como a nota de rodapé desta era grandiosa~ #国庆快乐 #QNT一周涨287%
🌺@听澜321 祝大家国庆快乐🎉

No primeiro dia de outubro
Deixo a agitação para a multidão
E a homenagem para o fundo do coração
A terra e os rios estão muito bem, o mundo vale a pena
Que todos nós vivamos como a nota de rodapé desta era grandiosa~
#国庆快乐 #QNT一周涨287%
Verificado
A temporada de resultados das empresas dos EUA (ações americanas) vai começar a ficar bem movimentada em breve. O lucro esperado do S&P 500 deve crescer mais de 23%, repetindo pelo 8º trimestre consecutivo um crescimento de dois dígitos. Mas meu ponto de vista é bem direto: quanto mais os dados ficam bonitos, mais você precisa ter cuidado. A razão é simples: A Nvidia é o “tutor/operador” (player) do mercado, não uma empresa comum. Acabou de anunciar um aumento de US$ 150 bilhões em recompra de ações, com autorização total chegando a US$ 235 bilhões. O que significa recompra? Que a própria empresa acha que a ação está “bem barata”. Você consegue ver o detalhe? 😂 Um gigante com crescimento anual de 70% dizendo que está barato… Mas, na minha opinião, o maior risco da Nvidia não é o desempenho, e sim o fato de ela estar amarrando o ecossistema inteiro de IA de uma forma muito rígida. Ela dá garantias para a OpenAI, faz seguro para empréstimos da neocloud e até quer transferir o risco de empréstimos com garantia em chips de IA para seguradoras 🤐 Isso já não é só vender chips; é chancelar crédito para toda a indústria. Com uma escala dessas, se der uma escorregada, vira risco sistêmico~ $MU é “uma aposta de que o ciclo vai virar crescimento”, e a divergência aí é a maior. Esta noite, no balanço: a expectativa de receita é US$ 50,9 bilhões e EPS de 31,49, com +342% ano contra ano. O Morgan Stanley adiantou um banho de água fria dizendo que o EPS pode ser apenas 31,2 😂 Mas o ponto-chave não é este trimestre: é a orientação para o ano fiscal de 2027. A Micron (MU) está sendo negociada agora a apenas 6,8x os lucros estimados para 2027; o mercado claramente não acredita que essa alta de semicondutores de memória vai continuar. Minha opinião: se a orientação da Micron nesta noite mostrar que a demanda de IA transformou o “ciclo” em “crescimento”, então agora é hora de catar dinheiro; se a orientação vier apenas “normal”, é porque os bons ventos já passaram… $SNDK é “a ação com mais elasticidade”, mas não se deixe enganar pelo percentual de alta~ Em um ano subiu 1663%: a capitalização saiu de US$ 6,6 bilhões para US$ 266 bilhões. Também anunciou recompras de US$ 14 bilhões. Só que a SanDisk (SanDisk) faz NAND; a característica cíclica do NAND é ainda mais forte do que a da DRAM da Micron. Minha opinião pessoal: depois de já ter subido 16 vezes, falar em “gostar” ainda exige uma dose enorme de coragem 😂 A meta média dos analistas é US$ 2136; parece que ainda haveria espaço. Mas, se o preço do NAND virar, a desvalorização da avaliação (valuation) pode ser bem agressiva: isso é para quem aposta em uma corrida específica da indústria, não para quem pretende manter a longo prazo~ Diz mais uma: as expectativas já foram colocadas no máximo. A maior armadilha do season de balanços é justamente o “surpreender para melhor”. Quando todos os analistas ajustam os números para cima e para cima, mesmo que a empresa entregue um balanço bom, na maioria das vezes o “bom” já terá sido precificado~ Se vocês tiverem outras visões, deixem comentários na seção abaixo~ #股票财报季 {future}(MUUSDT)
A temporada de resultados das empresas dos EUA (ações americanas) vai começar a ficar bem movimentada em breve.
O lucro esperado do S&P 500 deve crescer mais de 23%, repetindo pelo 8º trimestre consecutivo um crescimento de dois dígitos.
Mas meu ponto de vista é bem direto: quanto mais os dados ficam bonitos, mais você precisa ter cuidado.
A razão é simples:

A Nvidia é o “tutor/operador” (player) do mercado, não uma empresa comum.
Acabou de anunciar um aumento de US$ 150 bilhões em recompra de ações, com autorização total chegando a US$ 235 bilhões. O que significa recompra? Que a própria empresa acha que a ação está “bem barata”. Você consegue ver o detalhe? 😂 Um gigante com crescimento anual de 70% dizendo que está barato…

Mas, na minha opinião, o maior risco da Nvidia não é o desempenho, e sim o fato de ela estar amarrando o ecossistema inteiro de IA de uma forma muito rígida. Ela dá garantias para a OpenAI, faz seguro para empréstimos da neocloud e até quer transferir o risco de empréstimos com garantia em chips de IA para seguradoras 🤐
Isso já não é só vender chips; é chancelar crédito para toda a indústria. Com uma escala dessas, se der uma escorregada, vira risco sistêmico~

$MU é “uma aposta de que o ciclo vai virar crescimento”, e a divergência aí é a maior.
Esta noite, no balanço: a expectativa de receita é US$ 50,9 bilhões e EPS de 31,49, com +342% ano contra ano. O Morgan Stanley adiantou um banho de água fria dizendo que o EPS pode ser apenas 31,2 😂 Mas o ponto-chave não é este trimestre: é a orientação para o ano fiscal de 2027.
A Micron (MU) está sendo negociada agora a apenas 6,8x os lucros estimados para 2027; o mercado claramente não acredita que essa alta de semicondutores de memória vai continuar.

Minha opinião: se a orientação da Micron nesta noite mostrar que a demanda de IA transformou o “ciclo” em “crescimento”, então agora é hora de catar dinheiro; se a orientação vier apenas “normal”, é porque os bons ventos já passaram…

$SNDK é “a ação com mais elasticidade”, mas não se deixe enganar pelo percentual de alta~
Em um ano subiu 1663%: a capitalização saiu de US$ 6,6 bilhões para US$ 266 bilhões. Também anunciou recompras de US$ 14 bilhões. Só que a SanDisk (SanDisk) faz NAND; a característica cíclica do NAND é ainda mais forte do que a da DRAM da Micron.

Minha opinião pessoal: depois de já ter subido 16 vezes, falar em “gostar” ainda exige uma dose enorme de coragem 😂 A meta média dos analistas é US$ 2136; parece que ainda haveria espaço. Mas, se o preço do NAND virar, a desvalorização da avaliação (valuation) pode ser bem agressiva: isso é para quem aposta em uma corrida específica da indústria, não para quem pretende manter a longo prazo~

Diz mais uma: as expectativas já foram colocadas no máximo.
A maior armadilha do season de balanços é justamente o “surpreender para melhor”. Quando todos os analistas ajustam os números para cima e para cima, mesmo que a empresa entregue um balanço bom, na maioria das vezes o “bom” já terá sido precificado~
Se vocês tiverem outras visões, deixem comentários na seção abaixo~
#股票财报季
Verificado
$XAU Esta queda no mergulho, na verdade, foi “culpa” do preço do petróleo~ EUA e Irã ficaram travados no Estreito de Ormuz, e o Brent voltou a ultrapassar novamente a marca de 100 dólares. Com esse preço do petróleo mais alto, a expectativa de inflação não consegue mais ceder; o Federal Reserve não só não se atreve a cortar juros, como pode até continuar aumentando. E o ouro tem uma aversão especial a isso, porque ele não rende juros por si só. As taxas dos Treasuries dos EUA já dispararam para acima de 5,2%; o “custo de oportunidade” de manter ouro está absurdamente alto. Nesta queda do ouro até 4144 dólares, há um detalhe que a maioria das pessoas talvez ignore: o principal a despejar aqui não são investidores de varejo em pânico, e sim os próprios bancos centrais que estão vendendo~ Essa lógica não parece bem intuitiva? Porque, no senso comum, os bancos centrais são os “touros” do ouro em morte declarada: já compram ouro há quase dois anos. Mas depois que o petróleo voltou a ficar acima de 100 dólares, o cenário mudou: para os bancos centrais com alta dependência de importação de energia, vender reservas de ouro para obter dólares, estabilizar a taxa de câmbio e comprar petróleo vira necessidade imediata de sobrevivência. Na hora de comprar é alocação estratégica; na hora de vender é necessidade urgente de sobrevivência 😂 Então, essa queda não é porque “a fé no ouro” deu problema; é porque a liquidez foi apertada—e não que o ouro ficou sem valor, e sim que o dinheiro ficou mais “caro”. Minha opinião pessoal é: não tente adivinhar o fundo no curto prazo; espere o petróleo estabilizar. Quando os bancos centrais deixarem de ser forçados a vender ouro, aí sim o fundo fica de verdade mais sólido. O que você pode estar pegando agora pode ser “uma adaga voando” 😂—e pode ser a pressão vendedora do banco central! Por isso, ainda recomendo cautela ao entrar, tá? O que vocês acham? Deixem suas opiniões e pontos de vista nos comentários~ #黄金跌至4144美元 {future}(XAUUSDT)
$XAU Esta queda no mergulho, na verdade, foi “culpa” do preço do petróleo~

EUA e Irã ficaram travados no Estreito de Ormuz, e o Brent voltou a ultrapassar novamente a marca de 100 dólares.
Com esse preço do petróleo mais alto, a expectativa de inflação não consegue mais ceder; o Federal Reserve não só não se atreve a cortar juros, como pode até continuar aumentando.
E o ouro tem uma aversão especial a isso, porque ele não rende juros por si só.
As taxas dos Treasuries dos EUA já dispararam para acima de 5,2%; o “custo de oportunidade” de manter ouro está absurdamente alto.

Nesta queda do ouro até 4144 dólares, há um detalhe que a maioria das pessoas talvez ignore:
o principal a despejar aqui não são investidores de varejo em pânico, e sim os próprios bancos centrais que estão vendendo~

Essa lógica não parece bem intuitiva?
Porque, no senso comum, os bancos centrais são os “touros” do ouro em morte declarada: já compram ouro há quase dois anos.
Mas depois que o petróleo voltou a ficar acima de 100 dólares, o cenário mudou:
para os bancos centrais com alta dependência de importação de energia, vender reservas de ouro para obter dólares, estabilizar a taxa de câmbio e comprar petróleo vira necessidade imediata de sobrevivência.
Na hora de comprar é alocação estratégica; na hora de vender é necessidade urgente de sobrevivência 😂

Então, essa queda não é porque “a fé no ouro” deu problema; é porque a liquidez foi apertada—e não que o ouro ficou sem valor, e sim que o dinheiro ficou mais “caro”.

Minha opinião pessoal é: não tente adivinhar o fundo no curto prazo; espere o petróleo estabilizar.
Quando os bancos centrais deixarem de ser forçados a vender ouro, aí sim o fundo fica de verdade mais sólido.
O que você pode estar pegando agora pode ser “uma adaga voando” 😂—e pode ser a pressão vendedora do banco central!

Por isso, ainda recomendo cautela ao entrar, tá?

O que vocês acham? Deixem suas opiniões e pontos de vista nos comentários~
#黄金跌至4144美元
#Bitget hack đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu USD tài sản bị đánh cắp $XRP Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải con số này, Mà là: còn 75 triệu USD XRP, đang nằm trong ví của hacker, ai cũng không thể động vào. Tại sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi đáng chú ý ở đây là: vì XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ có thể đóng băng USDC, đây là bài học đáng chú ý nhất của lần sự việc này. Các bạn có nghe không hiểu không? Nói cho dễ hiểu là: USDT bị trộm, Tether có thể đóng băng chỉ bằng một cú lệnh. USDC bị trộm, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Lượng stablecoin mà hacker lần này nắm giữ tổng cộng chỉ có 320.000U, và đã bị đóng băng. Nhưng XRP thì khác. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, vốn không có nút “đóng băng tài sản gốc”. Hacker có thể từ tốn chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì. Toàn bộ quá trình không ai chặn được~ Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget và theo dõi tiền. CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Giữa các sàn lần này không phải kiểu “cười nhau”, mà là cùng phối hợp. Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền qua nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai hacker có thể ghé nhà bạn Nhưng Binance chỉ làm được một việc: nếu hacker chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút. Còn ví của hacker thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được~ Tôi nghĩ: Bài học đáng giá nhất từ sự việc này không phải “Bitget có sập không”, cũng không phải “hacker có phải Triều Tiên không”. Mà là: sau khi có chuyện xảy ra, “tài sản gốc” và “token do bên phát hành” lại có sự đối xử chênh lệch nhau đến vậy — tài sản phi tập trung bạn nắm giữ, mặt trái của nó chính là “không có phương án bảo đảm/không có ai đứng ra gánh hậu quả”. Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng ra chuyện thì có người đứng ra lo; có những đồng ra chuyện thì chỉ có thể trông vào tâm trạng tốt của hacker. Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻 Nhưng Binance không giúp được người nắm giữ XRP mới là điều mọi người cần nhớ nhất từ lần sự việc này~ Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại trong phần bình luận~ #Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP {future}(XRPUSDT)
#Bitget hack đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu USD tài sản bị đánh cắp $XRP

Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải con số này,
Mà là: còn 75 triệu USD XRP, đang nằm trong ví của hacker, ai cũng không thể động vào.

Tại sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi đáng chú ý ở đây là: vì XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ có thể đóng băng USDC, đây là bài học đáng chú ý nhất của lần sự việc này.

Các bạn có nghe không hiểu không?

Nói cho dễ hiểu là: USDT bị trộm, Tether có thể đóng băng chỉ bằng một cú lệnh. USDC bị trộm, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Lượng stablecoin mà hacker lần này nắm giữ tổng cộng chỉ có 320.000U, và đã bị đóng băng.

Nhưng XRP thì khác. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, vốn không có nút “đóng băng tài sản gốc”.

Hacker có thể từ tốn chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Toàn bộ quá trình không ai chặn được~

Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget và theo dõi tiền.

CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Giữa các sàn lần này không phải kiểu “cười nhau”, mà là cùng phối hợp.

Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền qua nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai hacker có thể ghé nhà bạn

Nhưng Binance chỉ làm được một việc: nếu hacker chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút. Còn ví của hacker thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được~

Tôi nghĩ:
Bài học đáng giá nhất từ sự việc này không phải “Bitget có sập không”, cũng không phải “hacker có phải Triều Tiên không”.
Mà là: sau khi có chuyện xảy ra, “tài sản gốc” và “token do bên phát hành” lại có sự đối xử chênh lệch nhau đến vậy — tài sản phi tập trung bạn nắm giữ, mặt trái của nó chính là “không có phương án bảo đảm/không có ai đứng ra gánh hậu quả”.

Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng ra chuyện thì có người đứng ra lo; có những đồng ra chuyện thì chỉ có thể trông vào tâm trạng tốt của hacker.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không giúp được người nắm giữ XRP mới là điều mọi người cần nhớ nhất từ lần sự việc này~

Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại trong phần bình luận~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Verificado
$QNT 24 horas de alta superou 39%! A alta, em poucas palavras, é uma grande “coisa séria”. A instituição americana (The Clearing House), que supervisiona a compensação de 25 grandes bancos, escolheu a tecnologia da QNT para uma rede de “depósitos tokenizados”. Isso tem um volume diário de compensação de mais de 2 trilhões de dólares. Na Inglaterra, bancos como HSBC e Barclays também acabaram de colocar a base da QNT para rodar e concluir a primeira transação real de depósito tokenizado. Então, acho que a lógica dessa alta não é “ficar empolgado com um conceito”, mas sim que a QNT foi de fato inserida na tubulação do sistema bancário. Pessoalmente, acredito que a QNT é diferente da maioria das criptos: ela não depende de chamar compras/vendas, nem de meme; ela segue a rota de “vender pás para bancos”. Esta alta aconteceu porque as pás realmente foram vendidas — e os compradores são “gente séria”. Mas vou lembrar duas coisas para vocês também: 1️⃣ A tecnologia usada pelos bancos não significa necessariamente que a moeda QNT vai ser comprada em grande quantidade 2️⃣ Esta rede só deve entrar oficialmente em funcionamento em 2027; ainda é cedo para a realização das boas notícias. A alta já passou de 30 pontos no curto prazo — agora correr para comprar no topo é fácil de ser soterrado~ Minha opinião: a QNT merece estar na sua lista de observação, mas não dá para ficar empolgado só por causa de uma notícia~ O que vocês acham? Sintam-se à vontade para comentar e deixar outras opiniões na seção de comentários~ #QNT #QNT上涨39% {future}(QNTUSDT)
$QNT 24 horas de alta superou 39%!

A alta, em poucas palavras, é uma grande “coisa séria”.

A instituição americana (The Clearing House), que supervisiona a compensação de 25 grandes bancos, escolheu a tecnologia da QNT para uma rede de “depósitos tokenizados”. Isso tem um volume diário de compensação de mais de 2 trilhões de dólares.

Na Inglaterra, bancos como HSBC e Barclays também acabaram de colocar a base da QNT para rodar e concluir a primeira transação real de depósito tokenizado.

Então, acho que a lógica dessa alta não é “ficar empolgado com um conceito”,
mas sim que a QNT foi de fato inserida na tubulação do sistema bancário.

Pessoalmente, acredito que a QNT é diferente da maioria das criptos: ela não depende de chamar compras/vendas, nem de meme; ela segue a rota de “vender pás para bancos”.
Esta alta aconteceu porque as pás realmente foram vendidas — e os compradores são “gente séria”.
Mas vou lembrar duas coisas para vocês também:

1️⃣ A tecnologia usada pelos bancos não significa necessariamente que a moeda QNT vai ser comprada em grande quantidade

2️⃣ Esta rede só deve entrar oficialmente em funcionamento em 2027; ainda é cedo para a realização das boas notícias. A alta já passou de 30 pontos no curto prazo — agora correr para comprar no topo é fácil de ser soterrado~

Minha opinião: a QNT merece estar na sua lista de observação, mas não dá para ficar empolgado só por causa de uma notícia~

O que vocês acham? Sintam-se à vontade para comentar e deixar outras opiniões na seção de comentários~

#QNT #QNT上涨39%
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma