$APT Aptos propõe mempool criptografado: a primeira L1 a proteger os usuários contra MEV?
A Aptos Labs acaba de propor um mempool criptografado, que oculta o conteúdo das transações pendentes até que a ordenação seja finalizada. Se aprovada, a Aptos será a primeira L1 a permitir que os usuários optem por enviar transações por meio de um mempool criptografado.
Como funciona:
Os usuários escolhem enviar transações pelo mempool criptografado
As transações são criptografadas enquanto os validadores decidem a ordenação
Os validadores compartilham os direitos de descriptografia por época, com base em limites determinados pelo stake
O processamento em lotes reduz a carga de trabalho
Os detalhes das transações só são revelados antes da execução, mas os registros públicos continuam sendo mantidos após a confirmação
Compensação de desempenho:
A integração com o consenso BFT de alto desempenho acrescenta 27 ms à latência entre a proposta e a execução (~14% acima do valor de referência)
A fase online permanece abaixo de 20 ms por lote
Esta é uma proposta relevante porque aborda um dos problemas mais persistentes das DeFi: o MEV (valor máximo extraível), também conhecido como front-running.
Hoje, na maioria das blockchains, as transações ficam em um mempool público. Isso significa que qualquer pessoa pode ver sua transação antes que ela seja confirmada. Bots de MEV podem antecipar sua negociação, fazendo você comprar por um preço mais alto ou vender por um preço mais baixo.
Um mempool criptografado resolve esse problema ao ocultar o conteúdo das transações até que a ordenação seja finalizada. Os bots de MEV não conseguem ver nada para antecipar.
Mas há uma grande questão: isso realmente funciona?
Criptografar e descriptografar transações exige capacidade de processamento, e esse custo se reflete nos 27 ms adicionados. Para uma blockchain que compete em velocidade, como a Aptos, esse aumento de latência não é um custo pequeno.
A verdadeira questão é: os usuários estão dispostos a abrir mão de velocidade em troca de privacidade?
E, mais importante: os validadores realmente vão cumprir as regras? Se um grupo de validadores conspirar, ainda poderá descriptografar as transações antes do momento previsto.
O que você acha: um mempool criptografado é uma solução real para o MEV ou apenas uma camada extra de proteção?
As notícias são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento. Leia com atenção antes de tomar uma decisão
A Aptos Labs acaba de propor um mempool criptografado, que oculta o conteúdo das transações pendentes até que a ordenação seja finalizada. Se aprovada, a Aptos será a primeira L1 a permitir que os usuários optem por enviar transações por meio de um mempool criptografado.
Como funciona:
Os usuários escolhem enviar transações pelo mempool criptografado
As transações são criptografadas enquanto os validadores decidem a ordenação
Os validadores compartilham os direitos de descriptografia por época, com base em limites determinados pelo stake
O processamento em lotes reduz a carga de trabalho
Os detalhes das transações só são revelados antes da execução, mas os registros públicos continuam sendo mantidos após a confirmação
Compensação de desempenho:
A integração com o consenso BFT de alto desempenho acrescenta 27 ms à latência entre a proposta e a execução (~14% acima do valor de referência)
A fase online permanece abaixo de 20 ms por lote
Esta é uma proposta relevante porque aborda um dos problemas mais persistentes das DeFi: o MEV (valor máximo extraível), também conhecido como front-running.
Hoje, na maioria das blockchains, as transações ficam em um mempool público. Isso significa que qualquer pessoa pode ver sua transação antes que ela seja confirmada. Bots de MEV podem antecipar sua negociação, fazendo você comprar por um preço mais alto ou vender por um preço mais baixo.
Um mempool criptografado resolve esse problema ao ocultar o conteúdo das transações até que a ordenação seja finalizada. Os bots de MEV não conseguem ver nada para antecipar.
Mas há uma grande questão: isso realmente funciona?
Criptografar e descriptografar transações exige capacidade de processamento, e esse custo se reflete nos 27 ms adicionados. Para uma blockchain que compete em velocidade, como a Aptos, esse aumento de latência não é um custo pequeno.
A verdadeira questão é: os usuários estão dispostos a abrir mão de velocidade em troca de privacidade?
E, mais importante: os validadores realmente vão cumprir as regras? Se um grupo de validadores conspirar, ainda poderá descriptografar as transações antes do momento previsto.
O que você acha: um mempool criptografado é uma solução real para o MEV ou apenas uma camada extra de proteção?
As notícias são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento. Leia com atenção antes de tomar uma decisão