【A velha estratégia voltou com uma nova roupagem. Você consegue perceber?】
Foi exatamente assim que fizeram no primeiro semestre de 2019.
Na época, as instituições também começaram a entrar, a dominância do BTC disparou e o sentimento do mercado foi saindo aos poucos do medo do mercado de baixa. Enquanto os pequenos investidores ainda hesitavam, instituições e empresas já tinham acumulado boa parte de suas posições discretamente. E depois? O mercado ficou de lado por dois meses. Só quando a direção ficou clara é que o mercado percebeu o que estava acontecendo.
Agora, veja o índice FNG: 70, na zona de ganância, e a média semanal também está em 70 — nem sobe, nem desce. E o volume? Miseravelmente baixo; o clima de espera é forte. O BTC fica oscilando entre 83309 e 88687. Em poucas palavras, está esperando: esperando um sinal, algo que rompa o impasse.
A Metaplanet diz que vai usar 15% dos seus ativos para comprar BTC. Na semana passada, a Strategy comprou 334 BTC, mas gastou ainda mais dinheiro recomprando as próprias ações — é interessante comparar as duas coisas. As instituições dizem apoiar o BTC, mas o que essa atitude da Strategy mostra? Que, aos olhos dela, as próprias ações valem mais do que o BTC — ou que comprar as próprias ações é um negócio melhor. E quanto à Metaplanet? Fica bonito no discurso: alocar 15% dos ativos soa impressionante, mas, se você considerar o tamanho da empresa, que impacto isso pode ter no mercado de BTC? No fundo, é só uma forma de se valorizar e, de quebra, dar uma história para sustentar o preço das ações.
Mas há um problema real aqui: a SEC acabou de aprovar um produto alavancado em 3x. O que isso significa na prática? A volatilidade será amplificada, e quem operar alavancado será liquidado mais rápido e com mais força. A vida dos pequenos investidores já é difícil o bastante; agora colocam uma alavancagem de 3x e aumentam mais um nível a dificuldade do jogo. As instituições têm instrumentos de hedge. E os pequenos investidores, têm o quê? Isso não deixa claro que quem acaba sendo espremido é sempre o lado em desvantagem?
Estou encucado com uma questão: esse movimento lateral é preparação para uma arrancada ou é só fingimento? Se for preparação, o volume vai acompanhar quando houver um rompimento para cima? Se for fingimento, então esse índice de ganância é muito melhor em enganar do que em antecipar uma alta de verdade.
E vocês, como estão se sentindo agora? Estão de fora, só assistindo a essa rodada? Estão com vontade de entrar?
Foi exatamente assim que fizeram no primeiro semestre de 2019.
Na época, as instituições também começaram a entrar, a dominância do BTC disparou e o sentimento do mercado foi saindo aos poucos do medo do mercado de baixa. Enquanto os pequenos investidores ainda hesitavam, instituições e empresas já tinham acumulado boa parte de suas posições discretamente. E depois? O mercado ficou de lado por dois meses. Só quando a direção ficou clara é que o mercado percebeu o que estava acontecendo.
Agora, veja o índice FNG: 70, na zona de ganância, e a média semanal também está em 70 — nem sobe, nem desce. E o volume? Miseravelmente baixo; o clima de espera é forte. O BTC fica oscilando entre 83309 e 88687. Em poucas palavras, está esperando: esperando um sinal, algo que rompa o impasse.
A Metaplanet diz que vai usar 15% dos seus ativos para comprar BTC. Na semana passada, a Strategy comprou 334 BTC, mas gastou ainda mais dinheiro recomprando as próprias ações — é interessante comparar as duas coisas. As instituições dizem apoiar o BTC, mas o que essa atitude da Strategy mostra? Que, aos olhos dela, as próprias ações valem mais do que o BTC — ou que comprar as próprias ações é um negócio melhor. E quanto à Metaplanet? Fica bonito no discurso: alocar 15% dos ativos soa impressionante, mas, se você considerar o tamanho da empresa, que impacto isso pode ter no mercado de BTC? No fundo, é só uma forma de se valorizar e, de quebra, dar uma história para sustentar o preço das ações.
Mas há um problema real aqui: a SEC acabou de aprovar um produto alavancado em 3x. O que isso significa na prática? A volatilidade será amplificada, e quem operar alavancado será liquidado mais rápido e com mais força. A vida dos pequenos investidores já é difícil o bastante; agora colocam uma alavancagem de 3x e aumentam mais um nível a dificuldade do jogo. As instituições têm instrumentos de hedge. E os pequenos investidores, têm o quê? Isso não deixa claro que quem acaba sendo espremido é sempre o lado em desvantagem?
Estou encucado com uma questão: esse movimento lateral é preparação para uma arrancada ou é só fingimento? Se for preparação, o volume vai acompanhar quando houver um rompimento para cima? Se for fingimento, então esse índice de ganância é muito melhor em enganar do que em antecipar uma alta de verdade.
E vocês, como estão se sentindo agora? Estão de fora, só assistindo a essa rodada? Estão com vontade de entrar?