Ainda se lembra de quando achávamos que as DAOs se tornariam um modelo de «governança pró-social»?
A ideia inicial das DAOs era: descentralização, votação aberta e regras registradas na blockchain, tornando a governança mais justa e transparente.
Mas, com o passar dos anos, um problema real ficou cada vez mais evidente:
O poder não desapareceu; apenas mudou de lugar.
Nas organizações tradicionais, o poder pode estar concentrado no conselho de administração. Nas DAOs, pode ficar nas mãos de grandes detentores de tokens, grupos de interesse e de um pequeno número de participantes ativos na governança.
No fim, tudo continua se resumindo a: «quem tem mais tokens tem mais voz».
Mais importante ainda: a votação pode ser registrada na blockchain, mas «quem está votando, por que vota, quais interesses representa e quem se responsabiliza por cumprir o que foi decidido» — os fatores que realmente determinam os resultados da governança — não podem ser resolvidos apenas com código.
Por isso, o verdadeiro desafio das DAOs nunca foi como levar a votação para a blockchain.
É como manter saudável a própria estrutura de poder.
Os mecanismos podem ser projetados e o código pode ser executado, mas os interesses e a natureza humana continuam sendo os problemas mais difíceis de resolver na governança.
A ideia inicial das DAOs era: descentralização, votação aberta e regras registradas na blockchain, tornando a governança mais justa e transparente.
Mas, com o passar dos anos, um problema real ficou cada vez mais evidente:
O poder não desapareceu; apenas mudou de lugar.
Nas organizações tradicionais, o poder pode estar concentrado no conselho de administração. Nas DAOs, pode ficar nas mãos de grandes detentores de tokens, grupos de interesse e de um pequeno número de participantes ativos na governança.
No fim, tudo continua se resumindo a: «quem tem mais tokens tem mais voz».
Mais importante ainda: a votação pode ser registrada na blockchain, mas «quem está votando, por que vota, quais interesses representa e quem se responsabiliza por cumprir o que foi decidido» — os fatores que realmente determinam os resultados da governança — não podem ser resolvidos apenas com código.
Por isso, o verdadeiro desafio das DAOs nunca foi como levar a votação para a blockchain.
É como manter saudável a própria estrutura de poder.
Os mecanismos podem ser projetados e o código pode ser executado, mas os interesses e a natureza humana continuam sendo os problemas mais difíceis de resolver na governança.