#fedoctoberholdodds82.3% Em 16 de setembro, o Federal Reserve votou por 12 a 0 pelo aumento de um quarto de ponto percentual na sua taxa de referência, para 3
.75%-4%. Foi o primeiro aumento desde 2023, sob o novo presidente, Kevin Warsh — o homem que Trump indicou especificamente para substituir Jerome Powell, confirmado pelo Senado em maio.
A justificativa de Warsh: "Os dados de inflação deste verão não me dizem que as tendências subjacentes tenham melhorado de forma significativa." A inflação do PCE subjacente ficou em 3,3% nos 12 meses anteriores, ainda acima da meta de 2% do Fed após quase seis anos. Ele acrescentou, com ênfase: "Parte da independência do Federal Reserve é permanecermos na nossa área de atuação."
Dezesseis dias depois, em 2 de outubro, foi divulgado o relatório de emprego de setembro. Os EUA criaram apenas 29.000 empregos, contra uma previsão de cerca de 85.000 a 90.000. O desemprego subiu para 4,2%. Os ganhos de julho e agosto foram revisados para baixo em um total de 60.000. Os salários cresceram apenas 0,1% em relação ao mês anterior — abaixo da inflação.
Eis por que isso importa. Os mercados reagiram imediatamente: as chances de outro aumento na reunião do Fed de 27 e 28 de outubro caíram de cerca de 70% para 14%, enquanto as chances de manutenção da taxa subiram para 83%. O economista Justin Wolfers chamou o relatório de "fraco em todos os aspectos — mas não trágico."
Segundo relatos, Trump pressionou por taxas mais baixas e ameaçou retaliar comercialmente caso Warsh não as reduzisse. Mesmo assim, Warsh aumentou a taxa.
Não se trata apenas de um dado atípico. O próprio escolhido do presidente para o Fed está mostrando, em tempo real, que não fará simplesmente o que foi nomeado para fazer — justamente quando o mercado de trabalho começa a rachar, um mês antes de os eleitores decidirem as eleições de meio de mandato.$AKE $FIGHT $MAGMA
.75%-4%. Foi o primeiro aumento desde 2023, sob o novo presidente, Kevin Warsh — o homem que Trump indicou especificamente para substituir Jerome Powell, confirmado pelo Senado em maio.
A justificativa de Warsh: "Os dados de inflação deste verão não me dizem que as tendências subjacentes tenham melhorado de forma significativa." A inflação do PCE subjacente ficou em 3,3% nos 12 meses anteriores, ainda acima da meta de 2% do Fed após quase seis anos. Ele acrescentou, com ênfase: "Parte da independência do Federal Reserve é permanecermos na nossa área de atuação."
Dezesseis dias depois, em 2 de outubro, foi divulgado o relatório de emprego de setembro. Os EUA criaram apenas 29.000 empregos, contra uma previsão de cerca de 85.000 a 90.000. O desemprego subiu para 4,2%. Os ganhos de julho e agosto foram revisados para baixo em um total de 60.000. Os salários cresceram apenas 0,1% em relação ao mês anterior — abaixo da inflação.
Eis por que isso importa. Os mercados reagiram imediatamente: as chances de outro aumento na reunião do Fed de 27 e 28 de outubro caíram de cerca de 70% para 14%, enquanto as chances de manutenção da taxa subiram para 83%. O economista Justin Wolfers chamou o relatório de "fraco em todos os aspectos — mas não trágico."
Segundo relatos, Trump pressionou por taxas mais baixas e ameaçou retaliar comercialmente caso Warsh não as reduzisse. Mesmo assim, Warsh aumentou a taxa.
Não se trata apenas de um dado atípico. O próprio escolhido do presidente para o Fed está mostrando, em tempo real, que não fará simplesmente o que foi nomeado para fazer — justamente quando o mercado de trabalho começa a rachar, um mês antes de os eleitores decidirem as eleições de meio de mandato.$AKE $FIGHT $MAGMA
