Aquela arrancada até 87.000 não conta como tendência
O dinheiro não foi embora; só ficou mais exigente. A arrancada até 87.000 em 2 de outubro não conta como tendência: os dados de emprego dos EUA vieram abaixo do esperado, os rendimentos dos títulos do Tesouro despencaram e, aproveitando o embalo, o dinheiro empurrou o BTC para acima de 87.000. As liquidações de posições vendidas ultrapassaram US$ 120 milhões. Três dias depois, o preço voltou a 86.555, ainda 445 pontos abaixo da máxima anterior, e ninguém se empenhou em fazê-lo subir.
Eu já disse: o capital macroeconômico só faz uma escala no mundo cripto; depois, faz o checkout e vai embora. Não é a mesma coisa que comprar uma casa para morar por muito tempo. Uma alta alimentada por dados desmama assim que os dados acabam; uma queda provocada por dados também perde força quando o impacto passa.
Tem outra história mais interessante que o preço. A Bloomberg criou um painel exclusivo de stablecoins em seu terminal, cobrindo um mercado de US$ 300 bilhões, com dados on-chain atualizados de hora em hora. E não são só os traders de olho nesse mercado: a Associação Americana de Banqueiros levou uma queixa formal à OCC, mirando as licenças bancárias concedidas a empresas de cripto. Coinbase e Circle, responsável pelo USDC, estão na lista. A justificativa é que os depósitos estão sendo desviados dos bancos tradicionais. A Lei Clarity continua parada no Congresso, mas os banqueiros, por sua vez, não deixaram escapar nenhum negócio com cripto.
O SOL está cotado a US$ 121,22. Em setembro, as contratações no setor cripto triplicaram, ultrapassando 1.200 vagas, mas o número de candidatos caiu. O dinheiro não se perdeu; só não quer mais ser colocado em lugares onde ninguém fica por muito tempo.
No fim de semana, vamos conferir: se o BTC volta aos 87.000, é o dinheiro trocando de sala; se a queixa avança uma casa, aí sim é o setor dando sinais de febre.
🐶 Vamos conhecer o cachorrinho do Lao Ma ✨🚀
O dinheiro não foi embora; só ficou mais exigente. A arrancada até 87.000 em 2 de outubro não conta como tendência: os dados de emprego dos EUA vieram abaixo do esperado, os rendimentos dos títulos do Tesouro despencaram e, aproveitando o embalo, o dinheiro empurrou o BTC para acima de 87.000. As liquidações de posições vendidas ultrapassaram US$ 120 milhões. Três dias depois, o preço voltou a 86.555, ainda 445 pontos abaixo da máxima anterior, e ninguém se empenhou em fazê-lo subir.
Eu já disse: o capital macroeconômico só faz uma escala no mundo cripto; depois, faz o checkout e vai embora. Não é a mesma coisa que comprar uma casa para morar por muito tempo. Uma alta alimentada por dados desmama assim que os dados acabam; uma queda provocada por dados também perde força quando o impacto passa.
Tem outra história mais interessante que o preço. A Bloomberg criou um painel exclusivo de stablecoins em seu terminal, cobrindo um mercado de US$ 300 bilhões, com dados on-chain atualizados de hora em hora. E não são só os traders de olho nesse mercado: a Associação Americana de Banqueiros levou uma queixa formal à OCC, mirando as licenças bancárias concedidas a empresas de cripto. Coinbase e Circle, responsável pelo USDC, estão na lista. A justificativa é que os depósitos estão sendo desviados dos bancos tradicionais. A Lei Clarity continua parada no Congresso, mas os banqueiros, por sua vez, não deixaram escapar nenhum negócio com cripto.
O SOL está cotado a US$ 121,22. Em setembro, as contratações no setor cripto triplicaram, ultrapassando 1.200 vagas, mas o número de candidatos caiu. O dinheiro não se perdeu; só não quer mais ser colocado em lugares onde ninguém fica por muito tempo.
No fim de semana, vamos conferir: se o BTC volta aos 87.000, é o dinheiro trocando de sala; se a queixa avança uma casa, aí sim é o setor dando sinais de febre.
🐶 Vamos conhecer o cachorrinho do Lao Ma ✨🚀