A longo prazo, abrir cem vezes mais espaço no nível de aplicação não é nada exagerado.
Especialmente quando escrevi este post há dois meses: minha avaliação era que, com duas rodadas de uma grande liquidez sendo despejada, somadas à concretização de cenários reais de uso, bastaria para que uma leva de líderes do nível de aplicação passasse por uma reavaliação de ordem de grandeza de “cem vezes”.
Agora, essa lógica só fica cada vez mais clara. Com a popularização dos Agentes de IA, e com gigantes da tecnologia e gigantes de Wall Street entrando continuamente no mercado cripto, é possível que, no futuro, os protocolos do nível de aplicação que realmente tenham usuários, fluxo de caixa, efeitos de rede e cenários de uso práticos vivenciem um ciclo de avaliação totalmente diferente do que aconteceu no passado.
Porque, mesmo com seu tamanho atual, diante dos mais de 200 trilhões de dólares em ativos globais investíveis, eles ainda são insignificantes.
De modo geral, todo o mercado cripto ainda representa apenas uma pequena fração dos ativos globais investíveis.
Se, no futuro, essa proporção saísse dos atuais ~1,5% e fosse subindo gradualmente até 5%, o que isso significaria? Não é apenas uma simples triplicação.
Porque o dinheiro novo não vai fluir de maneira uniforme para todos os ativos; ele vai se concentrar nos protocolos líderes que de fato têm efeitos de rede, fluxo de caixa e valor de aplicação.
Portanto, no futuro, o que realmente vale a pena observar talvez não seja “se uma determinada moeda consegue subir 100%”.
Mas sim quais protocolos do nível de aplicação têm chance de se tornar parte das infraestruturas globais de finanças, pagamentos, negociação, Agentes de IA e dados.
Assim que eles entrarem nessa dimensão, a capitalização de hoje pode ser apenas o ponto de partida.
“Cem vezes”, na verdade, pode ser apenas um resultado dentro do processo de reprecificação dos ativos globais.
A longo prazo, a cripto ainda está apenas começando — na fase infantil.
$BTC $ETH #btc #eth
Especialmente quando escrevi este post há dois meses: minha avaliação era que, com duas rodadas de uma grande liquidez sendo despejada, somadas à concretização de cenários reais de uso, bastaria para que uma leva de líderes do nível de aplicação passasse por uma reavaliação de ordem de grandeza de “cem vezes”.
Agora, essa lógica só fica cada vez mais clara. Com a popularização dos Agentes de IA, e com gigantes da tecnologia e gigantes de Wall Street entrando continuamente no mercado cripto, é possível que, no futuro, os protocolos do nível de aplicação que realmente tenham usuários, fluxo de caixa, efeitos de rede e cenários de uso práticos vivenciem um ciclo de avaliação totalmente diferente do que aconteceu no passado.
Porque, mesmo com seu tamanho atual, diante dos mais de 200 trilhões de dólares em ativos globais investíveis, eles ainda são insignificantes.
De modo geral, todo o mercado cripto ainda representa apenas uma pequena fração dos ativos globais investíveis.
Se, no futuro, essa proporção saísse dos atuais ~1,5% e fosse subindo gradualmente até 5%, o que isso significaria? Não é apenas uma simples triplicação.
Porque o dinheiro novo não vai fluir de maneira uniforme para todos os ativos; ele vai se concentrar nos protocolos líderes que de fato têm efeitos de rede, fluxo de caixa e valor de aplicação.
Portanto, no futuro, o que realmente vale a pena observar talvez não seja “se uma determinada moeda consegue subir 100%”.
Mas sim quais protocolos do nível de aplicação têm chance de se tornar parte das infraestruturas globais de finanças, pagamentos, negociação, Agentes de IA e dados.
Assim que eles entrarem nessa dimensão, a capitalização de hoje pode ser apenas o ponto de partida.
“Cem vezes”, na verdade, pode ser apenas um resultado dentro do processo de reprecificação dos ativos globais.
A longo prazo, a cripto ainda está apenas começando — na fase infantil.
$BTC $ETH #btc #eth