Esta mensagem parece uma movimentação rotineira de pessoal em Washington, mas, quando colocada no contexto dos dois últimos anos de criptografia, a leitura fica bem diferente..
🤖 进群看机构动作
No domingo, Trump anunciou em sua plataforma social a criação de um pequeno grupo chamado “Força de Super Inteligência”, dedicado a coordenar como o governo federal pode manter a liderança em IA. O primeiro nome na lista é Jay Clayton, o atual diretor de inteligência nacional. Para a comunidade cripto, esse nome não é nada familiar.
Clayton foi o presidente da SEC no primeiro mandato de Trump e é um dos pioneiros da linha de ação “regulação é aplicação da lei”. A última ação dele antes de deixar o cargo, depois repetidamente citada: em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple, acusando-a de vender XRP como se fosse um título não registrado, por 1,3 bilhão de dólares.. Esse caso mais tarde virou o modelo para uma série de processos na era Gensler. Ao longo do mandato, ele impulsionou 57 ações contra empresas de criptomoedas.
Depois disso, o caminho dele sempre ficou em oscilação.. Após sair da SEC, ele atuou como consultor de cripto na One River e também integrou o comitê consultivo do custodiante Fireblocks; depois, assumiu como procurador federal adjunto do Distrito Sul de Nova York e ajudou a conduzir o processo contra Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash. A mesma pessoa: já atacou o XRP, já esteve no palco ao lado de instituições cripto e também processou ferramentas de privacidade.
Agora ele foi designado para cuidar de IA..
A maioria das pessoas, ao ver essa nomeação, só vai tratá-la como um ajuste comum de pessoal. Mas, se você esticar a linha do tempo, o sinal pode estar em outro lugar: a atenção das políticas em Washington tem cotas. Nos últimos dois anos, cripto e IA disputaram o mesmo grupo de funcionários, a mesma rubrica do orçamento e a mesma agenda de parlamentares.
Quando alguém que antes levou a Ripple ao tribunal é deslocado para liderar a IA, isso, em certo sentido, mostra que, na agenda de políticas dos EUA, a cripto mudou de “algo novo que precisa ser combatido” para “pendências antigas que já foram tratadas”. A atenção está se deslocando.
O dinheiro também segue a mesma lógica.. No último ano, o “dinheiro quente” alternou entre BTC ETF, computação de IA e energia elétrica. Para onde a atenção política vai, normalmente vem um passo à frente do capital. Se recursos federais e pessoas começarem a se direcionar sistematicamente para a IA, então o que talvez se tenha que monitorar a seguir não será quanto alguma cadeia subiu, mas sim quanto de “largura de banda” de políticas que originalmente pertencia à cripto ainda pode ser obtido.
A verdadeira virada está aqui: o currículo de Clayton é uma carta dupla de “acusador + consultor”. Colocá-lo em uma posição de IA não significa necessariamente afrouxamento da regulação cripto; pode ser apenas a mesma lógica de execução, copiada e aplicada ao campo de IA. Hoje parece um arranjo de pessoas; olhando para frente, pode ser uma mudança de trilho na direção da regulação tecnológica.
O que vale observar é o próximo passo: quando a autoridade desse grupo e o orçamento sairão do papel. Assim que os recursos federais começarem a pender para a IA, do lado da cripto provavelmente será necessário recalcular quanto se conseguirá dessa verba, como uma nova conta..
🤖 进群看机构动作
No domingo, Trump anunciou em sua plataforma social a criação de um pequeno grupo chamado “Força de Super Inteligência”, dedicado a coordenar como o governo federal pode manter a liderança em IA. O primeiro nome na lista é Jay Clayton, o atual diretor de inteligência nacional. Para a comunidade cripto, esse nome não é nada familiar.
Clayton foi o presidente da SEC no primeiro mandato de Trump e é um dos pioneiros da linha de ação “regulação é aplicação da lei”. A última ação dele antes de deixar o cargo, depois repetidamente citada: em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple, acusando-a de vender XRP como se fosse um título não registrado, por 1,3 bilhão de dólares.. Esse caso mais tarde virou o modelo para uma série de processos na era Gensler. Ao longo do mandato, ele impulsionou 57 ações contra empresas de criptomoedas.
Depois disso, o caminho dele sempre ficou em oscilação.. Após sair da SEC, ele atuou como consultor de cripto na One River e também integrou o comitê consultivo do custodiante Fireblocks; depois, assumiu como procurador federal adjunto do Distrito Sul de Nova York e ajudou a conduzir o processo contra Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash. A mesma pessoa: já atacou o XRP, já esteve no palco ao lado de instituições cripto e também processou ferramentas de privacidade.
Agora ele foi designado para cuidar de IA..
A maioria das pessoas, ao ver essa nomeação, só vai tratá-la como um ajuste comum de pessoal. Mas, se você esticar a linha do tempo, o sinal pode estar em outro lugar: a atenção das políticas em Washington tem cotas. Nos últimos dois anos, cripto e IA disputaram o mesmo grupo de funcionários, a mesma rubrica do orçamento e a mesma agenda de parlamentares.
Quando alguém que antes levou a Ripple ao tribunal é deslocado para liderar a IA, isso, em certo sentido, mostra que, na agenda de políticas dos EUA, a cripto mudou de “algo novo que precisa ser combatido” para “pendências antigas que já foram tratadas”. A atenção está se deslocando.
O dinheiro também segue a mesma lógica.. No último ano, o “dinheiro quente” alternou entre BTC ETF, computação de IA e energia elétrica. Para onde a atenção política vai, normalmente vem um passo à frente do capital. Se recursos federais e pessoas começarem a se direcionar sistematicamente para a IA, então o que talvez se tenha que monitorar a seguir não será quanto alguma cadeia subiu, mas sim quanto de “largura de banda” de políticas que originalmente pertencia à cripto ainda pode ser obtido.
A verdadeira virada está aqui: o currículo de Clayton é uma carta dupla de “acusador + consultor”. Colocá-lo em uma posição de IA não significa necessariamente afrouxamento da regulação cripto; pode ser apenas a mesma lógica de execução, copiada e aplicada ao campo de IA. Hoje parece um arranjo de pessoas; olhando para frente, pode ser uma mudança de trilho na direção da regulação tecnológica.
O que vale observar é o próximo passo: quando a autoridade desse grupo e o orçamento sairão do papel. Assim que os recursos federais começarem a pender para a IA, do lado da cripto provavelmente será necessário recalcular quanto se conseguirá dessa verba, como uma nova conta..
