4 de outubro, Trump anunciou nas redes sociais a criação da “Super Força de Inteligência”, abreviada como SIF.
Segundo a sua descrição, essa força é responsável por coordenar os trabalhos do governo federal nessa direção, com a participação de organizações de consumidores, grupos de interesse público, instituições religiosas, provedores de infraestruturas críticas e empresas de IA.
A lista também foi divulgada. O diretor nacional de inteligência Jay Clayton foi nomeado presidente; o presidente da Comissão Federal de Comércio Andrew Ferguson, o diretor técnico-chefe do Departamento de Defesa Emil Michael e o diretor do Escritório de Gestão de Pessoal Scott Kupor também atuam como co-líderes, respondendo a Trump e à chefe de gabinete da Casa Branca Susie Wiles.
Em 29 de setembro, ele convocou executivos de tecnologia para uma reunião na Casa Branca, e o setor assinou um compromisso voluntário. Autoridades da Casa Branca destacaram que a gestão de riscos da IA continua baseada principalmente na autorregulação do setor.
No estatuto há uma formulação bem sutil: a regulação não pode ser excessiva, mas também não pode ser guiada pelos interesses da indústria.
Segundo a sua descrição, essa força é responsável por coordenar os trabalhos do governo federal nessa direção, com a participação de organizações de consumidores, grupos de interesse público, instituições religiosas, provedores de infraestruturas críticas e empresas de IA.
A lista também foi divulgada. O diretor nacional de inteligência Jay Clayton foi nomeado presidente; o presidente da Comissão Federal de Comércio Andrew Ferguson, o diretor técnico-chefe do Departamento de Defesa Emil Michael e o diretor do Escritório de Gestão de Pessoal Scott Kupor também atuam como co-líderes, respondendo a Trump e à chefe de gabinete da Casa Branca Susie Wiles.
Em 29 de setembro, ele convocou executivos de tecnologia para uma reunião na Casa Branca, e o setor assinou um compromisso voluntário. Autoridades da Casa Branca destacaram que a gestão de riscos da IA continua baseada principalmente na autorregulação do setor.
No estatuto há uma formulação bem sutil: a regulação não pode ser excessiva, mas também não pode ser guiada pelos interesses da indústria.
