⚔️ $AVAX VS $NEAR : CONSTRUA MAIS CADEIAS OU TORNE-AS INVISÍVEIS?
A Avalanche permite que projetos lancem blockchains Layer 1 personalizadas, com suas próprias regras e tokens de gás.
A abstração de cadeia da NEAR segue outro caminho: Intents permitem que os usuários especifiquem um resultado, enquanto Chain Signatures permitem que contratos da NEAR assinem transações em outras blockchains.
Os detalhes do token importam: as L1s da Avalanche podem usar seus próprios tokens de gás. Ter mais cadeias não significa automaticamente que cada transação compra AVAX.
Minha opinião: a tese de infraestrutura de cadeia customizada da AVAX é mais forte. A NEAR tem uma tese mais convincente de experiência de usuário crosschain.
O que pesa mais para a adoção em massa: infraestrutura personalizável ou execução mais simples?
A Avalanche permite que projetos lancem blockchains Layer 1 personalizadas, com suas próprias regras e tokens de gás.
A abstração de cadeia da NEAR segue outro caminho: Intents permitem que os usuários especifiquem um resultado, enquanto Chain Signatures permitem que contratos da NEAR assinem transações em outras blockchains.
Os detalhes do token importam: as L1s da Avalanche podem usar seus próprios tokens de gás. Ter mais cadeias não significa automaticamente que cada transação compra AVAX.
Minha opinião: a tese de infraestrutura de cadeia customizada da AVAX é mais forte. A NEAR tem uma tese mais convincente de experiência de usuário crosschain.
O que pesa mais para a adoção em massa: infraestrutura personalizável ou execução mais simples?
