O autor de 『Pai Rico, Pai Pobre』, Robert Kiyosaki, voltou a lançar outra comparação no X.
Uma senhora perguntou a ele se preparar o dinheiro com antecedência para lidar com problemas econômicos é pessimista ou é lucidez; ele retrucou: quando você compra seguro para o carro, você espera que aconteça algo?
Em seguida, ele deu sua resposta: manter ouro, prata e bitcoin é como comprar um seguro. Ele deixou claro que só quer manter um tipo de dinheiro que o governo não consegue imprimir.
O desfecho ainda segue a linha principal que ele sempre adota. A capacidade de compra das economias em dinheiro é corroída, aos poucos, por impostos e inflação; os números na conta não mudam, mas as coisas que você consegue comprar diminuem a cada ano. Ele diz que as ações do Federal Reserve e do governo dos EUA é retirar a riqueza via impostos e inflação.
Ele também acrescentou uma frase sobre a estrutura de seus ativos: ele tem poços de petróleo, o governo é um grande comprador de petróleo e o dinheiro pago pelos clientes é bem concreto. Na lista que ele havia apresentado ao falar sobre poupança para aposentadoria em setembro, ainda constam aluguel de apartamentos e poços de petróleo nos EUA.
Quando alguém trouxe à tona essa lógica de oferta fixa, o limite de 21 milhões de bitcoins realmente cria escassez. Mas escassez, por si só, não consegue resistir à inflação; é preciso ver. O preço é determinado pela demanda e, quando os preços sobem, o preço do bitcoin também pode cair; a capacidade de compra que você tem não é automaticamente protegida pela escassez.
Essa atualização se espalhou na cripto nas últimas 6 horas e foi republicada por vários veículos de mídia financeira. $BTC e $ETH voltaram, mais uma vez, ao lugar de ativos contra a inflação.
A posição dele não mudou há vinte anos; o que mudou foi que, toda vez, ele consegue encontrar uma nova forma de dizer a mesma coisa novamente.
Uma senhora perguntou a ele se preparar o dinheiro com antecedência para lidar com problemas econômicos é pessimista ou é lucidez; ele retrucou: quando você compra seguro para o carro, você espera que aconteça algo?
Em seguida, ele deu sua resposta: manter ouro, prata e bitcoin é como comprar um seguro. Ele deixou claro que só quer manter um tipo de dinheiro que o governo não consegue imprimir.
O desfecho ainda segue a linha principal que ele sempre adota. A capacidade de compra das economias em dinheiro é corroída, aos poucos, por impostos e inflação; os números na conta não mudam, mas as coisas que você consegue comprar diminuem a cada ano. Ele diz que as ações do Federal Reserve e do governo dos EUA é retirar a riqueza via impostos e inflação.
Ele também acrescentou uma frase sobre a estrutura de seus ativos: ele tem poços de petróleo, o governo é um grande comprador de petróleo e o dinheiro pago pelos clientes é bem concreto. Na lista que ele havia apresentado ao falar sobre poupança para aposentadoria em setembro, ainda constam aluguel de apartamentos e poços de petróleo nos EUA.
Quando alguém trouxe à tona essa lógica de oferta fixa, o limite de 21 milhões de bitcoins realmente cria escassez. Mas escassez, por si só, não consegue resistir à inflação; é preciso ver. O preço é determinado pela demanda e, quando os preços sobem, o preço do bitcoin também pode cair; a capacidade de compra que você tem não é automaticamente protegida pela escassez.
Essa atualização se espalhou na cripto nas últimas 6 horas e foi republicada por vários veículos de mídia financeira. $BTC e $ETH voltaram, mais uma vez, ao lugar de ativos contra a inflação.
A posição dele não mudou há vinte anos; o que mudou foi que, toda vez, ele consegue encontrar uma nova forma de dizer a mesma coisa novamente.
