O presidente Donald Trump reforçou sua promessa de campanha de conceder a cada cidadão adulto dos EUA um "#TrumpInPump Dividend" de US$ 5.000, caso os republicanos mantenham ou vençam o controle tanto da Câmara dos Representantes quanto do Senado nas próximas eleições de meio de mandato de 3 de novembro de 2026. Ele repetiu o compromisso em 3 de outubro de 2026, por meio de vídeos publicados no Truth Social e no X, declarando: "Tenho expectativas de assinar esses cheques!" Custo total: Dependendo do indicador específico de cidadão adulto usado (variando de aproximadamente 240 milhões de eleitores elegíveis a 270 milhões de adultos no total), estimativas independentes indicam que o plano custaria entre US$ 1,2 trilhão e US$ 1,35 trilhão.
Incerteza sobre o financiamento: O presidente atribuiu a viabilidade do pagamento ao "enorme sucesso econômico" do país, enquanto o vice-presidente JD Vance havia sugerido anteriormente que ele poderia ser financiado via tarifas e cortes nos gastos do governo. No entanto, economistas observam que as receitas atuais de tarifas dos EUA ficam muito aquém de uma exigência de US$ 1,2+ trilhão.
Possíveis reações macroeconômicas e de mercado
Se um pacote com uma escala próxima a essa viesse algum dia a obter aprovação no Congresso, analistas macroeconômicos e os mercados de ativos reagiriam intensamente a vários fatores:
Inflação e liquidez: Injetar mais de US$ 1,2 trilhão diretamente nas mãos dos consumidores poderia chocar severamente as expectativas de inflação, potencialmente levando o Federal Reserve a reavaliar as políticas de taxas de juros para conter um aumento na demanda dos consumidores.
Mercados de Bitcoin e de criptomoedas: Analistas de cripto frequentemente apontam que injeções massivas de liquidez (semelhantes aos pacotes de estímulo da era da pandemia) historicamente impulsionam aportes substanciais de capital em ativos de maior risco, especialmente instrumentos de oferta limitada como o Bitcoin e o mercado mais amplo de criptomoedas.
Preocupações com déficit: Adicionar mais de US$ 1 trilhão ao orçamento federal agravaria drasticamente a trajetória atual da dívida nacional, criando volatilidade imediata nos mercados de títulos e nas taxas dos Treasuries dos EUA
Incerteza sobre o financiamento: O presidente atribuiu a viabilidade do pagamento ao "enorme sucesso econômico" do país, enquanto o vice-presidente JD Vance havia sugerido anteriormente que ele poderia ser financiado via tarifas e cortes nos gastos do governo. No entanto, economistas observam que as receitas atuais de tarifas dos EUA ficam muito aquém de uma exigência de US$ 1,2+ trilhão.
Possíveis reações macroeconômicas e de mercado
Se um pacote com uma escala próxima a essa viesse algum dia a obter aprovação no Congresso, analistas macroeconômicos e os mercados de ativos reagiriam intensamente a vários fatores:
Inflação e liquidez: Injetar mais de US$ 1,2 trilhão diretamente nas mãos dos consumidores poderia chocar severamente as expectativas de inflação, potencialmente levando o Federal Reserve a reavaliar as políticas de taxas de juros para conter um aumento na demanda dos consumidores.
Mercados de Bitcoin e de criptomoedas: Analistas de cripto frequentemente apontam que injeções massivas de liquidez (semelhantes aos pacotes de estímulo da era da pandemia) historicamente impulsionam aportes substanciais de capital em ativos de maior risco, especialmente instrumentos de oferta limitada como o Bitcoin e o mercado mais amplo de criptomoedas.
Preocupações com déficit: Adicionar mais de US$ 1 trilhão ao orçamento federal agravaria drasticamente a trajetória atual da dívida nacional, criando volatilidade imediata nos mercados de títulos e nas taxas dos Treasuries dos EUA
