Uma carteira pode mostrar 300 ativos. Ainda assim, alguém precisa mantê-los funcionando.

Do lado do usuário, uma cobertura ampla de ativos parece simples: abrir a carteira, escolher $BTC, SETH, uma stablecoin ou outro ativo compatível e fazer uma transação.

Para o time do produto, essa lista é apenas a parte visível. Cada rede compatível precisa continuar funcionando após o lançamento. Depósitos têm que ser detectados corretamente, as regras de transação e as taxas precisam permanecer atualizadas, conexões de nós ou de RPC precisam ser monitoradas e verificações de conformidade continuam em segundo plano. Depois, os protocolos fazem upgrade, as redes mudam ou aparecem forks, enquanto os usuários ainda esperam que a carteira funcione normalmente.

É aí que um grande catálogo de ativos se torna uma questão de infraestrutura, e não apenas uma funcionalidade do produto.

No meu artigo mais recente no Medium, eu analiso o que fica por trás de uma cobertura ampla de carteira e comparo como o WhiteBIT Wallet-as-a-Service, o Fireblocks WaaS e o BitGo WaaS abordam essa camada de manutenção.

A pergunta-chave não é apenas quantos ativos um provedor suporta, mas quanto do trabalho técnico contínuo a sua própria equipe ainda precisa carregar.

Leia o artigo completo: medium.com/@Vin_Coop/adding-an...

#Análise de Preço do BTC# #Previsão do Preço do Bitcoin: Para onde Bitcoin vai em seguida?# #Ad #BTC走势分析