$PRL 的 detentores agora enfrentam uma escolha que não é difícil, mas é bem desgastante: nos últimos 30 dias saiu de 0,33 para 1,53, a conta triplicou; depois disso, na última semana caiu para perto de 1,05. Vende ou não vende? Vender dá medo de ser só uma troca de marcha no meio do caminho; não vender, e a preocupação é que esse lucro seja apenas um número no papel.
A minha primeira impressão ao olhar o gráfico é que essa correção parece mais uma alternância durante uma continuação de alta do que o fim de uma tendência. Desde meados de setembro, o volume e o preço aumentam em sincronia; em 23 de setembro, antes de chegar a 1,40, houve volumes consecutivos — isso indica que o custo da posição daquela parcela de smart money não era baixo. Agora, ao recuar para perto de 1,0, a liquidez/volume não caiu abruptamente. Além disso, o preço foi puxado de volta a partir da mínima em 24h de 0,988, o que sugere que há suporte na parte de baixo — isso não tem cara de um padrão de “dump” para o mercado.
O que realmente precisa ser confirmado é o ponto crítico. Este ativo caiu quase 40% do ATH em 1,76. Se no curto prazo voltar a romper 0,98 e o volume/negociação também cair para um novo patamar, os presos acima e os lucros realizados abaixo vão formar um “duplo golpe”, deixando de ser apenas uma limpeza de posições. Mas o que eu quero dizer é: para o preço voltar a ganhar força, não basta um puxão de alta por um ou dois dias — é preciso ver se, quando essa força vem, o recuo em que ela testa acaba sendo digno de atenção.
Próximo passo: ficar de olho na faixa de 0,98–1,00 e na “linha d’água” do volume diário. Se o volume cair para menos de 2M, é melhor esperar com paciência por um ponto de entrada mais limpo e baixo; se houver aumento de volume e voltar a romper, subindo novamente para 1,15, a tendência continua — o capital que está perseguindo vai voltar.
A minha primeira impressão ao olhar o gráfico é que essa correção parece mais uma alternância durante uma continuação de alta do que o fim de uma tendência. Desde meados de setembro, o volume e o preço aumentam em sincronia; em 23 de setembro, antes de chegar a 1,40, houve volumes consecutivos — isso indica que o custo da posição daquela parcela de smart money não era baixo. Agora, ao recuar para perto de 1,0, a liquidez/volume não caiu abruptamente. Além disso, o preço foi puxado de volta a partir da mínima em 24h de 0,988, o que sugere que há suporte na parte de baixo — isso não tem cara de um padrão de “dump” para o mercado.
O que realmente precisa ser confirmado é o ponto crítico. Este ativo caiu quase 40% do ATH em 1,76. Se no curto prazo voltar a romper 0,98 e o volume/negociação também cair para um novo patamar, os presos acima e os lucros realizados abaixo vão formar um “duplo golpe”, deixando de ser apenas uma limpeza de posições. Mas o que eu quero dizer é: para o preço voltar a ganhar força, não basta um puxão de alta por um ou dois dias — é preciso ver se, quando essa força vem, o recuo em que ela testa acaba sendo digno de atenção.
Próximo passo: ficar de olho na faixa de 0,98–1,00 e na “linha d’água” do volume diário. Se o volume cair para menos de 2M, é melhor esperar com paciência por um ponto de entrada mais limpo e baixo; se houver aumento de volume e voltar a romper, subindo novamente para 1,15, a tendência continua — o capital que está perseguindo vai voltar.