3,875 מיליארד דולר הועברו שלא כדין, אבל ארנקי הקור לא נפגעו: על מה בעצם מבוססת ההוכחה של הבורסה לטענת '100% אבטחת נכסי משתמשים'?

בהמשך, הרשמית של Bitget תיקנה את סכום ההשפעה הראשוני שפורסם מ-3.516 מיליארד דולר ל-3.875 מיליארד דולר. החלק הנוסף נובע מאומדן מקיף יותר של נכסי רשת כמו $ZEC , $TRON.US ועוד; לפי ההודעה הרשמית, ארנקי הקור לא הושפעו, אירוע ההתקפה טופל והשליטה הוחזרה, ובשלב הבא משיכות כספים ישוחזרו בהדרגה.
הנקודה שכדאי לריב עליה באמת לא היא 'האם Bitget בעצם נגמרה', אלא:
באיזו הוכחה בדיוק אמורה להיות מבוססת הטענה של בורסה מרכזית ש-100% מנכסי המשתמשים בטוחים?
האם מדובר ב-PoR (הוכחת יתרות)?
האם מדובר באחוזי ארנקים קרים?
או האם פשוט אפשר לשלם פיצוי אם מתרחש אסון?

נקודות להתבוננות: מעקב אחר המשך תנועת הנכסים, ביצוע הפיצויים ודוחות חקירה עצמאיים.
כיוון: אירועי אבטחה הם סיכון בסיסי של הפלטפורמה, ולא ניתן לטפל בהם רק לפי היגיון של מחיר מטבע.
#BGB #交易所安全 #黑客攻击