$Tether Que nome bem oportunista. O preço desses novos pools na rede Ethereum, que surgiram agora, já ficou por volta de 1.0; FDV em cerca de 93,4 bilhões de dólares; liquidez de 200 milhões; volume negociado em uma hora de 8,48 milhões; variação de 0,0%. Confesso que realmente me deixou confuso.
Primeiro, vou explicar como descobrir isso rapidamente. Na cadeia, basta configurar um alerta de novo pool no DEX Screener ou no DEXTools. Em pools na rede Ethereum, a atualização é quase em segundos. O endereço do pool é 0x168ad93a2a6197262a66af00a6c4077397d7158a — é só jogar lá dentro e observar a tendência. A segurança fica por conta do GoPlus ou do Honeypot.is: este pool mostra “蜜罐 False” (isca), mas “开源 False” (não é open source) e “买卖税 None” (sem imposto de compra/venda). Ou seja: parece claramente um jogo 100% meme.
Vou acompanhar três coisas. Primeiro, se o lock da liquidez está feito ou não: um pool de 200 milhões de dólares que possa ser retirado a qualquer momento é papel molhado. Segundo, a porcentagem de holdings dos dez maiores endereços — se passar de metade, normalmente é basicamente o “self-hype” do market maker. Terceiro, verificar se o volume consegue ficar estável por pelo menos duas horas seguidas sem cair: 8,48 milhões em uma hora não diz muita coisa.
Se fosse comigo, neste preço eu entraria com uma posição pequena, colocando o stop no nível de “liquidez cortada pela metade” (liquidity halved). O risco é absurdo, mas nos primeiros momentos do novo pool é exatamente assim: quem brinca é quem consegue sair mais rápido.
Depois disso, a alta provavelmente vai fazê-lo sair da lista.
Primeiro, vou explicar como descobrir isso rapidamente. Na cadeia, basta configurar um alerta de novo pool no DEX Screener ou no DEXTools. Em pools na rede Ethereum, a atualização é quase em segundos. O endereço do pool é 0x168ad93a2a6197262a66af00a6c4077397d7158a — é só jogar lá dentro e observar a tendência. A segurança fica por conta do GoPlus ou do Honeypot.is: este pool mostra “蜜罐 False” (isca), mas “开源 False” (não é open source) e “买卖税 None” (sem imposto de compra/venda). Ou seja: parece claramente um jogo 100% meme.
Vou acompanhar três coisas. Primeiro, se o lock da liquidez está feito ou não: um pool de 200 milhões de dólares que possa ser retirado a qualquer momento é papel molhado. Segundo, a porcentagem de holdings dos dez maiores endereços — se passar de metade, normalmente é basicamente o “self-hype” do market maker. Terceiro, verificar se o volume consegue ficar estável por pelo menos duas horas seguidas sem cair: 8,48 milhões em uma hora não diz muita coisa.
Se fosse comigo, neste preço eu entraria com uma posição pequena, colocando o stop no nível de “liquidez cortada pela metade” (liquidity halved). O risco é absurdo, mas nos primeiros momentos do novo pool é exatamente assim: quem brinca é quem consegue sair mais rápido.
Depois disso, a alta provavelmente vai fazê-lo sair da lista.
