$SAND saltou e voltou a cair; por enquanto não vou perseguir. O ponto principal é saber se a reparação consegue um fechamento completo e confirmação de volume/negociação, e não apenas o fato de ainda constar nas primeiras posições do ranking de alta.
Na varredura completa das 18:14 (horário de Pequim) que cobre 526/526 contratos futuros perpétuos USDT da Binance, SAND/USDT está em 2º, com alta móvel nas últimas 24h de +22,602%, preço cotado em 0,07529 e volume de cerca de US$ 1,349 bilhão. Às 18:03, por 0,07704; cerca de 11 minutos depois, o preço da varredura caiu 2,3%. A alta móvel pode ser afetada pelo deslocamento da janela das 24h, então não deve ser tratada como a queda real neste intervalo. Em comparação com 0,08165 citado em post anterior às 13:13, o preço da varredura recuou cerca de 7,8%; o horário mais recente 17:00–18:00 fechou em 0,07636, cerca de 5,4% abaixo do fechamento de 12:00–13:00 em 0,08070. O volume negociado móvel nas 24h aumentou cerca de 11% em relação ao post anterior, mas houve compra e venda mistas e ativas, então não dá para considerar como compra líquida.
O caminho por hora não foi uma queda unilateral: o fechamento caiu de 0,07987 às 13:00 para 0,07346 às 17:00, e depois reagiu para 0,07636 entre 17:00 e 18:00; no entanto, o volume na hora dessa reação foi de cerca de US$ 48,12 milhões, cerca de 27,7% a menos do que os ~US$ 66,60 milhões da hora anterior. 0,07222 ainda não foi rompido por fechamento completo da hora, mas o preço atual em 18:14 está abaixo do fechamento da hora anterior; o período 18:00–19:00 ainda não terminou, então isso é apenas um status “no meio do cálculo”. A referência do post anterior, 0,07754, ainda está acima; não dá para chamar a breve ultrapassagem não finalizada de “recuperação”.
Posicionamento e taxa não indicaram uma direção clara. A amostra de OI por hora caiu de ~448 milhões de moedas por volta de 13:00 para ~440 milhões por volta de 18:00, uma queda líquida de ~1,8%; no meio houve queda primeiro e depois recuperação. O OI não distingue compra a descoberto vs. long/short. A taxa de funding já liquidada em 16:00 foi -0,4794%; a previsão do “próximo” período via interface de 00:00 é cerca de -0,2472%; ainda não liquidou. Taxa negativa significa que, neste período, a direção a descoberto paga (ou paga mais) para a outra direção — não significa necessariamente que há short apertado/overcrowding nem que uma squeeze seja iminente.
Coinone e Bithumb desativaram, em 2 de outubro, os alertas de negociação do SAND e voltaram a permitir depósitos e saques — isso é um contexto já verificado no post anterior, não uma notícia nova desta rodada; eu não encontrei um anúncio que explique estas novas velas de algumas horas. Próximo passo: ver se no fechamento completo por hora ocorre a recuperação de 0,07754 com aumento do volume e se perto de 0,07222 consegue segurar. Se o volume da reação continuar encolhendo ou se o fechamento completo romper a mínima, a avaliação de “reparação” deve ser rebaixada. O cenário muda rápido; após as 18:14, é preciso recalcular com base nos novos dados. #SAND
Na varredura completa das 18:14 (horário de Pequim) que cobre 526/526 contratos futuros perpétuos USDT da Binance, SAND/USDT está em 2º, com alta móvel nas últimas 24h de +22,602%, preço cotado em 0,07529 e volume de cerca de US$ 1,349 bilhão. Às 18:03, por 0,07704; cerca de 11 minutos depois, o preço da varredura caiu 2,3%. A alta móvel pode ser afetada pelo deslocamento da janela das 24h, então não deve ser tratada como a queda real neste intervalo. Em comparação com 0,08165 citado em post anterior às 13:13, o preço da varredura recuou cerca de 7,8%; o horário mais recente 17:00–18:00 fechou em 0,07636, cerca de 5,4% abaixo do fechamento de 12:00–13:00 em 0,08070. O volume negociado móvel nas 24h aumentou cerca de 11% em relação ao post anterior, mas houve compra e venda mistas e ativas, então não dá para considerar como compra líquida.
O caminho por hora não foi uma queda unilateral: o fechamento caiu de 0,07987 às 13:00 para 0,07346 às 17:00, e depois reagiu para 0,07636 entre 17:00 e 18:00; no entanto, o volume na hora dessa reação foi de cerca de US$ 48,12 milhões, cerca de 27,7% a menos do que os ~US$ 66,60 milhões da hora anterior. 0,07222 ainda não foi rompido por fechamento completo da hora, mas o preço atual em 18:14 está abaixo do fechamento da hora anterior; o período 18:00–19:00 ainda não terminou, então isso é apenas um status “no meio do cálculo”. A referência do post anterior, 0,07754, ainda está acima; não dá para chamar a breve ultrapassagem não finalizada de “recuperação”.
Posicionamento e taxa não indicaram uma direção clara. A amostra de OI por hora caiu de ~448 milhões de moedas por volta de 13:00 para ~440 milhões por volta de 18:00, uma queda líquida de ~1,8%; no meio houve queda primeiro e depois recuperação. O OI não distingue compra a descoberto vs. long/short. A taxa de funding já liquidada em 16:00 foi -0,4794%; a previsão do “próximo” período via interface de 00:00 é cerca de -0,2472%; ainda não liquidou. Taxa negativa significa que, neste período, a direção a descoberto paga (ou paga mais) para a outra direção — não significa necessariamente que há short apertado/overcrowding nem que uma squeeze seja iminente.
Coinone e Bithumb desativaram, em 2 de outubro, os alertas de negociação do SAND e voltaram a permitir depósitos e saques — isso é um contexto já verificado no post anterior, não uma notícia nova desta rodada; eu não encontrei um anúncio que explique estas novas velas de algumas horas. Próximo passo: ver se no fechamento completo por hora ocorre a recuperação de 0,07754 com aumento do volume e se perto de 0,07222 consegue segurar. Se o volume da reação continuar encolhendo ou se o fechamento completo romper a mínima, a avaliação de “reparação” deve ser rebaixada. O cenário muda rápido; após as 18:14, é preciso recalcular com base nos novos dados. #SAND
