$VELVET 放量反弹了，但 aqui ainda primeiro vamos observar, não perseguir. Em 3 de outubro às 17:06 (horário de Pequim), a área de segurança da exchange Binance fez uma varredura completa de 526 contratos futuros USDT perp que se enquadram na faixa. O VELVET teve alta de 25,814% nas últimas 24 horas (rolante), ficando em 2º lugar. Preço na varredura: 0,08076 USDT. Estar no topo do ranking não significa que já voltou à estrutura de alta da manhã.
Neste canal, o post das 07:14 observava uma elevação contínua de hora em hora no volume e no preço. Os níveis de atenção eram a máxima anterior em 0,08880 e a mínima anterior em 0,08091. Depois disso, das 07:00 às 08:00 de fato fechou em 0,09427, mas das 08:00 às 09:00 disparou para 0,09569 e então recuou e fechou em 0,08033, rompendo abaixo do ponto antigo observado; das 13:00 às 14:00 voltou a testar 0,06707. O foco adicionado desta vez é a correção após duas desistidas bem claras; não dá para continuar usando a explicação da manhã de “aceleração contínua”.
A hora mais recente concluída, das 16:00 às 17:00, subiu de 0,07489 para 0,08031, alta de cerca de 7,24%. Houve volume de cerca de 9,86 milhões de USDT, que é 4,98 vezes o volume da hora anterior (cerca de 1,98 milhão). Comparado ao volume das 06:00 às 07:00 pela manhã (cerca de 7,33 milhões), o volume desta vela de reparo é maior; porém, o fechamento ainda ficou cerca de 9,4% abaixo. A recuperação de atividade é uma informação nova válida, mas para o preço voltar à tendência original é preciso outra comprovação.
Também é preciso observar a posição onde ocorreu o reparo: a máxima dessa hora foi 0,08327, ainda abaixo da máxima de 13:00–14:00 em 0,08398. A vela de quatro horas já concluída de 12:00 a 16:00 terminou ainda em 0,07489. As quatro horas de 16:00 a 20:00 ainda não fecharam; não é correto escrever uma retomada de uma hora como uma reversão de quatro horas, nem explicar uma longa sombra inferior automaticamente como “lavagem”.
A posição voltou a subir, mas a força é diferente do preço. No exemplo de OI (open interest) de 16:00 a 17:00, o volume saiu de cerca de 76,39 milhões de unidades para 79,74 milhões, aumento de aproximadamente 4,39%. Isso apenas indica expansão do tamanho dos contratos em aberto, não equivale a entrada líquida de comprados. A taxa de funding de liquidação real de 16:00 foi +0,006532%/4 horas, menor que +0,026255% de 12:00; a queda da taxa também não é, por si só, motivo para compra, e a previsão da próxima rodada não deve ser tratada como resultado já liquidado.
Reconsiderei os comunicados do projeto na Binance e o blog oficial da Velvet; até agora não verifiquei um catalisador novo que explique diretamente essa alta na hora. Atualizações de produtos antigos só podem servir como pano de fundo; não podem fornecer uma explicação forte para esta vela de alta.
A seguir, vale mais observar a faixa de 0,08327 a 0,08398: é preciso que as próximas horas completas fechem acima, que ao recuar haja sustentação, e que o volume com tração não diminua rapidamente; só assim teremos evidência de continuidade do reparo. Se houver alta com volume mas demorar muito para subir, ou se o preço voltar a perder a mínima da própria hora em 0,07475, então a explicação atual do reparo precisa ser rebaixada. Estas são zonas de observação estrutural, não um preço de entrada garantido; com mudanças de preço e da janela, deve-se recalcular. O andamento e a origem das posições vêm das interfaces públicas da Binance; a coleta de evidências do único ativo foi às 17:03, e as imagens apenas desenham as horas já concluídas.
Neste canal, o post das 07:14 observava uma elevação contínua de hora em hora no volume e no preço. Os níveis de atenção eram a máxima anterior em 0,08880 e a mínima anterior em 0,08091. Depois disso, das 07:00 às 08:00 de fato fechou em 0,09427, mas das 08:00 às 09:00 disparou para 0,09569 e então recuou e fechou em 0,08033, rompendo abaixo do ponto antigo observado; das 13:00 às 14:00 voltou a testar 0,06707. O foco adicionado desta vez é a correção após duas desistidas bem claras; não dá para continuar usando a explicação da manhã de “aceleração contínua”.
A hora mais recente concluída, das 16:00 às 17:00, subiu de 0,07489 para 0,08031, alta de cerca de 7,24%. Houve volume de cerca de 9,86 milhões de USDT, que é 4,98 vezes o volume da hora anterior (cerca de 1,98 milhão). Comparado ao volume das 06:00 às 07:00 pela manhã (cerca de 7,33 milhões), o volume desta vela de reparo é maior; porém, o fechamento ainda ficou cerca de 9,4% abaixo. A recuperação de atividade é uma informação nova válida, mas para o preço voltar à tendência original é preciso outra comprovação.
Também é preciso observar a posição onde ocorreu o reparo: a máxima dessa hora foi 0,08327, ainda abaixo da máxima de 13:00–14:00 em 0,08398. A vela de quatro horas já concluída de 12:00 a 16:00 terminou ainda em 0,07489. As quatro horas de 16:00 a 20:00 ainda não fecharam; não é correto escrever uma retomada de uma hora como uma reversão de quatro horas, nem explicar uma longa sombra inferior automaticamente como “lavagem”.
A posição voltou a subir, mas a força é diferente do preço. No exemplo de OI (open interest) de 16:00 a 17:00, o volume saiu de cerca de 76,39 milhões de unidades para 79,74 milhões, aumento de aproximadamente 4,39%. Isso apenas indica expansão do tamanho dos contratos em aberto, não equivale a entrada líquida de comprados. A taxa de funding de liquidação real de 16:00 foi +0,006532%/4 horas, menor que +0,026255% de 12:00; a queda da taxa também não é, por si só, motivo para compra, e a previsão da próxima rodada não deve ser tratada como resultado já liquidado.
Reconsiderei os comunicados do projeto na Binance e o blog oficial da Velvet; até agora não verifiquei um catalisador novo que explique diretamente essa alta na hora. Atualizações de produtos antigos só podem servir como pano de fundo; não podem fornecer uma explicação forte para esta vela de alta.
A seguir, vale mais observar a faixa de 0,08327 a 0,08398: é preciso que as próximas horas completas fechem acima, que ao recuar haja sustentação, e que o volume com tração não diminua rapidamente; só assim teremos evidência de continuidade do reparo. Se houver alta com volume mas demorar muito para subir, ou se o preço voltar a perder a mínima da própria hora em 0,07475, então a explicação atual do reparo precisa ser rebaixada. Estas são zonas de observação estrutural, não um preço de entrada garantido; com mudanças de preço e da janela, deve-se recalcular. O andamento e a origem das posições vêm das interfaces públicas da Binance; a coleta de evidências do único ativo foi às 17:03, e as imagens apenas desenham as horas já concluídas.
