Diz logo a conclusão: o que realmente importa nesta nomeação talvez não seja “IA”, e sim “quem vai definir os limites da IA”. E isso caiu nas mãos de alguém que já atuou na área de criptografia..
🤖 进群看叙事
A maioria enxerga apenas uma notícia de pessoal de Washington.. Diz-se que a Casa Branca vai nomear Jay Clayton como o novo responsável pelos assuntos de IA; atualmente, ele ainda é o diretor de inteligência nacional dos EUA e, antes, já foi presidente da SEC.. Parece não ter nada a ver com o mundo das criptos; com outro nome, talvez passasse batido numa primeira olhada..
O que vale mesmo a pena observar é a forma como ele lidou com criptografia.. Em 2017, ele montou dentro da SEC uma “unidade de rede” para ficar de olho em ICOs e ativos digitais.. Até deixar o cargo em 2020, no período em que esteve lá, ele abriu um total de 57 processos envolvendo ativos digitais, negócios de blockchain e ICOs; o caso de destaque foi levar a Ripple a julgamento, acusando cerca de 1,3 bilhão de dólares em XRP de não ter sido registrado como valor mobiliário.. Esse estilo de “enforcement primeiro” mais tarde foi herdado e ampliado pelo sucessor, tornando-se aqueles anos mais difíceis para a indústria..
Por isso, aqui o ponto não é “ele vai cuidar de IA”, e sim se a mesma lógica usada para “criptografia” pode ser simplesmente copiada e aplicada à IA.. As duas frentes já estavam convergindo: agentes de IA usam stablecoins para liquidação; computação descentralizada emite tokens; e computação e dados como ativos passam a migrar para a blockchain.. Assim que a mão das regras se estender, terá de ser reescrita toda a lógica de avaliação: quais tipos de projetos conseguem ficar e quais serão empurrados para a zona cinzenta..
Os indícios do lado dos recursos também batem.. O dinheiro agora está se espremendo para o discurso de IA; o valuation do líder de chips já chegou à faixa de US$ 5,7 trilhões; do lado cripto, o conceito de IA é uma das poucas direções que ainda consegue captar dinheiro.. Mas vale notar que, segundo as informações, essa nova função não incluiria poderes ligados a criptografia.. O antecessor acumulava criptografia e IA na mesma função; depois que seu mandato terminou em março deste ano, as duas frentes se separaram..
Ou seja, a política de IA deve virar uma linha própria, e a criptografia fica mais como algo “incluído por tabela”.. O que realmente merece atenção é quem vai definir, a seguir, o parâmetro da segurança da IA.. Se a Casa Branca continuar pelo caminho de autorregulação, isso tende a ser mais flexível para projetos de IA na cadeia; mas se os clamores do “lado da segurança” começarem a superar os da “indústria”, os primeiros a serem apertados provavelmente serão aqueles projetos que ainda não apresentaram um caminho claro de conformidade..
Naquela altura, a moeda de IA que mais disparar também pode ser justamente a primeira a ser apontada.. Antes de as regras saírem do papel, essa ordem de acontecimentos — antes que o preço — talvez seja mais importante do que o preço em si para você enxergar cedo.
🤖 进群看叙事
A maioria enxerga apenas uma notícia de pessoal de Washington.. Diz-se que a Casa Branca vai nomear Jay Clayton como o novo responsável pelos assuntos de IA; atualmente, ele ainda é o diretor de inteligência nacional dos EUA e, antes, já foi presidente da SEC.. Parece não ter nada a ver com o mundo das criptos; com outro nome, talvez passasse batido numa primeira olhada..
O que vale mesmo a pena observar é a forma como ele lidou com criptografia.. Em 2017, ele montou dentro da SEC uma “unidade de rede” para ficar de olho em ICOs e ativos digitais.. Até deixar o cargo em 2020, no período em que esteve lá, ele abriu um total de 57 processos envolvendo ativos digitais, negócios de blockchain e ICOs; o caso de destaque foi levar a Ripple a julgamento, acusando cerca de 1,3 bilhão de dólares em XRP de não ter sido registrado como valor mobiliário.. Esse estilo de “enforcement primeiro” mais tarde foi herdado e ampliado pelo sucessor, tornando-se aqueles anos mais difíceis para a indústria..
Por isso, aqui o ponto não é “ele vai cuidar de IA”, e sim se a mesma lógica usada para “criptografia” pode ser simplesmente copiada e aplicada à IA.. As duas frentes já estavam convergindo: agentes de IA usam stablecoins para liquidação; computação descentralizada emite tokens; e computação e dados como ativos passam a migrar para a blockchain.. Assim que a mão das regras se estender, terá de ser reescrita toda a lógica de avaliação: quais tipos de projetos conseguem ficar e quais serão empurrados para a zona cinzenta..
Os indícios do lado dos recursos também batem.. O dinheiro agora está se espremendo para o discurso de IA; o valuation do líder de chips já chegou à faixa de US$ 5,7 trilhões; do lado cripto, o conceito de IA é uma das poucas direções que ainda consegue captar dinheiro.. Mas vale notar que, segundo as informações, essa nova função não incluiria poderes ligados a criptografia.. O antecessor acumulava criptografia e IA na mesma função; depois que seu mandato terminou em março deste ano, as duas frentes se separaram..
Ou seja, a política de IA deve virar uma linha própria, e a criptografia fica mais como algo “incluído por tabela”.. O que realmente merece atenção é quem vai definir, a seguir, o parâmetro da segurança da IA.. Se a Casa Branca continuar pelo caminho de autorregulação, isso tende a ser mais flexível para projetos de IA na cadeia; mas se os clamores do “lado da segurança” começarem a superar os da “indústria”, os primeiros a serem apertados provavelmente serão aqueles projetos que ainda não apresentaram um caminho claro de conformidade..
Naquela altura, a moeda de IA que mais disparar também pode ser justamente a primeira a ser apontada.. Antes de as regras saírem do papel, essa ordem de acontecimentos — antes que o preço — talvez seja mais importante do que o preço em si para você enxergar cedo.
