IMAGINE QUE O BITCOIN FUNCIONOU, CONSTRUIU A LIQUIDEZ, CONSTRUIU A HISTÓRIA E, DEPOIS, TODO MUNDO DESISTIU DELE PORQUE ALGUNS INFLUENCIADORES TE DISSERAM QUE O ETHEREUM ERA O “MELHOR BITCOIN”.

Parece ridículo, não parece?

É assim que eu vejo o que aconteceu com o BRC-20.

O BRC-20 provou a si mesmo. ORDI e SATS chegaram à Binance. As comunidades, a liquidez e a infraestrutura já estavam lá.

Depois veio o ciclo interminável:

“Aqui existe um protocolo melhor.”
“BRC-20 está desatualizado.”
“Mova sua atenção para cá.”
“Mova sua liquidez para cá.”

De novo. E de novo. E de novo.

Quantas vezes este ecossistema vai abandonar o que já funciona para perseguir o que as mesmas poucas pessoas precisam que você acredite ser “melhor” em seguida?

Quanta liquidez se dispersou?
Quão ricos precisam ficar os extratores?
Quantas bandeiras vermelhas as pessoas vão ignorar antes que finalmente entendam o jogo?

Você não abandonaria o Bitcoin toda vez que alguém inventasse um “Bitcoin melhor”.

Então, por que todo mundo achou que enterrar o BRC-20 toda vez que aparecia um novo protocolo fazia sentido?

PENSE POR SI MESMO.