O consórcio bancário processou a OCC, o que mostra que o caminho para as empresas de criptografia entrarem no sistema bancário já foi aberto.
A Associação Independente de Banqueiros de Comunidades dos EUA (ICBA) entrou com uma ação contra o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dos EUA a partir de sexta-feira. Por que processar? Porque, segundo a acusação, ele teria ultrapassado a sua autoridade ao conceder uma licença bancária fiduciária estadual à revelia do que poderia.
A OCC continua concedendo licenças. As que já foram aprovadas incluem Protego, Erebor, Coinbase, Circle e Crypto.com. Segundo o American Banker, das 21 instituições fiduciárias aprovadas durante o governo de Trump, pelo menos 13 são empresas de criptografia.
A presidente da ICBA, Rebeca Romero Rainey, disse que o Congresso criou essa licença não para abrir uma porta lateral para empresas de criptografia, e que elas não assumem obrigações equivalentes em capital, liquidez e seguro do FDIC.
O conflito está aí: os bancos comunitários temem que seus depósitos sejam captados, enquanto as empresas de criptografia querem o credenciamento de uma licença federal. Quem ganha ou perde não muda o fato de que a licença está sendo concedida.
A concessão de licenças não parou.