【Bancos comunitários processaram a regulação. A licença bancária das empresas de cripto vai voar?🏦⚖️】
Entre no grupo de fãs do Sr. X na página inicial🔥
Desta vez, os bancos tradicionais estão realmente com pressa.😳 Em 2 de outubro, a Associação de Bancos Comunitários tomou providências. Eles entraram diretamente com uma ação contra o órgão regulador. A disputa é sobre se uma empresa de cripto pode ou não obter uma licença bancária. Isso não é assunto pequeno — é uma guerra aberta pela frente. O motivo até soa bem técnico, mas, se desmontar, fica bem fácil de entender.
O réu é o Office of the Comptroller of the Currency (OCC), os EUA. O autor é a Associação de Bancos Comunitários dos EUA. Eles representam milhares de bancos pequenos e médios em todo o país. A acusação é que o outro lado teria excedido as competências ao conceder licenças. As regras foram definidas em 2 de março. E foram aprovadas junto com uma carta de explicação.📜
Essa licença é chamada de National Trust Bank. Com ela, dá para fazer custódia legal de ativos dos clientes. Também permite ajudar os clientes a processar transferências on-chain. Mas não pode captar depósitos, nem conceder empréstimos. E não precisa cumprir a obrigação de reinvestimento comunitário. Além disso, não fica sujeito a exigências rígidas de capital e liquidez.🚪
As palavras do autor são bem contundentes. Diz que isso é uma enorme brecha regulatória. O Congresso nunca autorizou esse tipo de jogo. A empresa de cripto pega o troféu de uma licença federal, mas não precisa assumir as responsabilidades que os bancos tradicionais têm. Fica bem claro que são duas pistas, com dois conjuntos de regras.💰
Os números explicam ainda melhor.📈 Nos últimos 18 meses, a regulação recebeu 40 pedidos. Desses, 23 vieram de empresas de ativos digitais. Nos quatro anos anteriores, somados, foram apenas cerca de 5. Ou seja, aumentou oito vezes ou mais. Neste ano, em maio, alguém também enviou novos pedidos.
A senadora Warren também está de olho nessa conta. Ela diz que, desde dezembro passado, pelo menos 9 licenças foram expedidas. Se o tribunal agora decidir do lado do autor, essas licenças podem ser simplesmente anuladas. O caminho para integrar o mundo das criptos ao sistema bancário vai ficar mais estreito. Esse tabuleiro, na verdade, ainda está só começando a ser jogado.⚔️
📌 Em uma frase: o que está em disputa são as regras; e as regras, no fim das contas, são dinheiro.
Você está do lado dos bancos tradicionais ou do lado das empresas de cripto? Comente aqui na seção de comentários.
Entre no grupo de fãs do Sr. X na página inicial🔥
Desta vez, os bancos tradicionais estão realmente com pressa.😳 Em 2 de outubro, a Associação de Bancos Comunitários tomou providências. Eles entraram diretamente com uma ação contra o órgão regulador. A disputa é sobre se uma empresa de cripto pode ou não obter uma licença bancária. Isso não é assunto pequeno — é uma guerra aberta pela frente. O motivo até soa bem técnico, mas, se desmontar, fica bem fácil de entender.
O réu é o Office of the Comptroller of the Currency (OCC), os EUA. O autor é a Associação de Bancos Comunitários dos EUA. Eles representam milhares de bancos pequenos e médios em todo o país. A acusação é que o outro lado teria excedido as competências ao conceder licenças. As regras foram definidas em 2 de março. E foram aprovadas junto com uma carta de explicação.📜
Essa licença é chamada de National Trust Bank. Com ela, dá para fazer custódia legal de ativos dos clientes. Também permite ajudar os clientes a processar transferências on-chain. Mas não pode captar depósitos, nem conceder empréstimos. E não precisa cumprir a obrigação de reinvestimento comunitário. Além disso, não fica sujeito a exigências rígidas de capital e liquidez.🚪
As palavras do autor são bem contundentes. Diz que isso é uma enorme brecha regulatória. O Congresso nunca autorizou esse tipo de jogo. A empresa de cripto pega o troféu de uma licença federal, mas não precisa assumir as responsabilidades que os bancos tradicionais têm. Fica bem claro que são duas pistas, com dois conjuntos de regras.💰
Os números explicam ainda melhor.📈 Nos últimos 18 meses, a regulação recebeu 40 pedidos. Desses, 23 vieram de empresas de ativos digitais. Nos quatro anos anteriores, somados, foram apenas cerca de 5. Ou seja, aumentou oito vezes ou mais. Neste ano, em maio, alguém também enviou novos pedidos.
A senadora Warren também está de olho nessa conta. Ela diz que, desde dezembro passado, pelo menos 9 licenças foram expedidas. Se o tribunal agora decidir do lado do autor, essas licenças podem ser simplesmente anuladas. O caminho para integrar o mundo das criptos ao sistema bancário vai ficar mais estreito. Esse tabuleiro, na verdade, ainda está só começando a ser jogado.⚔️
📌 Em uma frase: o que está em disputa são as regras; e as regras, no fim das contas, são dinheiro.
Você está do lado dos bancos tradicionais ou do lado das empresas de cripto? Comente aqui na seção de comentários.
