*Consulta de revisão MiCA encerrada em 30 de setembro — Circle submeteu o caso (Patrick Hansen, líder de política da UE): como o maior emissor EMT da MiCA, USDC/EURC, primeiro grande a cumprir em julho de 2024*$MAGMA $SAND $NIGHT
- *Pedido central: Remover o piso fixo de depósitos — MiCA agora: emissores de tokens de e-money mín. 30% de reservas em depósitos bancários comerciais, 60% se "significativo" pela EBA — Circle + BCE/SEBC, em 22 de setembro, ambos dizem para substituir por um teste baseado em liquidez: mín. % das reservas com vencimento/conversíveis em 1 e 5 dias úteis para cumprir resgates — Circle: piso fixo eleva risco de crédito/contraparte, força dependência de bancos*
- *Exemplo real: colapso do SVB em março de 2023 — reservas de USDC de US$ 3,3B presas na SVB, USDC desancorou para US$ 0,88 — recuperação depois que os EUA protegeram os depositantes — argumenta que concentração de depósitos = instabilidade de stablecoin*
- *Também contesta: limite de 35% de exposição a um único soberano (prejudica manter stablecoins atreladas ao dólar em Treasuries dos EUA) + limite de 1,5% dos ativos totais do banco por banco (obriga dezenas de relacionamentos bancários para grandes emissores) — quer ambos removidos*
- *Sua alegação de "3 de 25": na verdade, a Circle disse à Comissão que apenas 3 das 30 principais stablecoins atendem ao MiCA hoje: USDC, USDG, EURC — USDC se qualifica, mas o modelo é frágil sob as regras atuais*
- *Além disso: preservar a possibilidade de emissão múltipla (entidade autorizada na UE + afiliada estrangeira coemite o mesmo token) + regime de equivalência — caso contrário, os usuários vão para offshores — paralelo na indústria: o Hyperliquid Policy Center quer perps sob a MiFID II, não sob a MiCA*
*BREAKING 🚨 Circle atinge regras de reservas da MiCA na revisão de 30 de setembro ⚡ Quer descartar o piso de 30%/60% em depósitos bancários por um indicador flexível de liquidez de 1 dia/5 dias — alinha-se com o BCE de 22 de setembro — cita o "trap" de US$ 3,3B do SVB em março de 2023 depeg — também quer remover o limite soberano de 35% + o limite de 1,5% por ativo bancário que força dezenas de bancos — observa que apenas 3/30 das principais stablecoins atendem ao MiCA (USDC/USDg/EURC) 📢*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
- *Pedido central: Remover o piso fixo de depósitos — MiCA agora: emissores de tokens de e-money mín. 30% de reservas em depósitos bancários comerciais, 60% se "significativo" pela EBA — Circle + BCE/SEBC, em 22 de setembro, ambos dizem para substituir por um teste baseado em liquidez: mín. % das reservas com vencimento/conversíveis em 1 e 5 dias úteis para cumprir resgates — Circle: piso fixo eleva risco de crédito/contraparte, força dependência de bancos*
- *Exemplo real: colapso do SVB em março de 2023 — reservas de USDC de US$ 3,3B presas na SVB, USDC desancorou para US$ 0,88 — recuperação depois que os EUA protegeram os depositantes — argumenta que concentração de depósitos = instabilidade de stablecoin*
- *Também contesta: limite de 35% de exposição a um único soberano (prejudica manter stablecoins atreladas ao dólar em Treasuries dos EUA) + limite de 1,5% dos ativos totais do banco por banco (obriga dezenas de relacionamentos bancários para grandes emissores) — quer ambos removidos*
- *Sua alegação de "3 de 25": na verdade, a Circle disse à Comissão que apenas 3 das 30 principais stablecoins atendem ao MiCA hoje: USDC, USDG, EURC — USDC se qualifica, mas o modelo é frágil sob as regras atuais*
- *Além disso: preservar a possibilidade de emissão múltipla (entidade autorizada na UE + afiliada estrangeira coemite o mesmo token) + regime de equivalência — caso contrário, os usuários vão para offshores — paralelo na indústria: o Hyperliquid Policy Center quer perps sob a MiFID II, não sob a MiCA*
*BREAKING 🚨 Circle atinge regras de reservas da MiCA na revisão de 30 de setembro ⚡ Quer descartar o piso de 30%/60% em depósitos bancários por um indicador flexível de liquidez de 1 dia/5 dias — alinha-se com o BCE de 22 de setembro — cita o "trap" de US$ 3,3B do SVB em março de 2023 depeg — também quer remover o limite soberano de 35% + o limite de 1,5% por ativo bancário que força dezenas de bancos — observa que apenas 3/30 das principais stablecoins atendem ao MiCA (USDC/USDg/EURC) 📢*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
