GTC sobe 47,7%, SAND sobe 43,8%, mas as taxas de funding de ambos foram pressionadas para -0,955% e -0,496%, respectivamente; os vendidos ainda continuam pagando taxas e forçando o mercado.
$GTC +47,7%.
A quantidade em aberto também aumentou 106,2%, o volume negociado foi de US$ 250 milhões, e o aumento de preço não foi um “pulso” sem volume.
Mas as compras ativas ficaram um pouco mais fracas do que as vendas, indicando que este movimento parece mais uma compressão após a acumulação de pressão vendedora; a região perto de 0,18377 merece atenção.
$SAND +43,8%.
Volume negociado de US$ 663 milhões, com a quantidade em aberto disparando 221,2%; foi um dos maiores focos de novas posições nas três primeiras.
A proporção entre contas long e short está bem próxima do equilíbrio, e as compras e vendas ativas também estão quase balanceadas; ainda assim, o preço disparou. A continuidade desse movimento é o que mais vale observar.
$MAGMA +37,5%.
A quantidade em aberto aumentou 88,3%, o volume negociado foi de US$ 188 milhões, e o fluxo de capital não está fraco.
A proporção long/short é apenas 0,65, mas a taxa de funding já voltou a ficar positiva; a divergência no book de ofertas é mais evidente do que nos dois anteriores.
Do 4º ao 10º lugar, respectivamente: NIGHT subiu 22,9%, SCR subiu 17,2%, TRUTH subiu 15,2%, VELVET subiu 14,7%, MANA subiu 13,4%, WLD subiu 13,2% e ENJ subiu 12,2%.
No geral, o capital parece claramente “agrupado” em moedas com alta elasticidade, mas o que realmente sustenta com成交 e持仓 ainda são as três primeiras. Vale focar se as novas posições em SAND conseguem continuar no jogo.
Os custos suportados pelos vendidos de GTC e SAND já estão em níveis bem extremos; quanto mais essa estrutura demora, mais fácil fica para continuar surgindo movimento.
$GTC $SAND $MAGMA #合约热点 #Binance Plaza
Organizado com a assistência do Claude Fable 5; dados contratuais apenas para referência informativa—por favor, verifique por conta própria.
$GTC +47,7%.
A quantidade em aberto também aumentou 106,2%, o volume negociado foi de US$ 250 milhões, e o aumento de preço não foi um “pulso” sem volume.
Mas as compras ativas ficaram um pouco mais fracas do que as vendas, indicando que este movimento parece mais uma compressão após a acumulação de pressão vendedora; a região perto de 0,18377 merece atenção.
$SAND +43,8%.
Volume negociado de US$ 663 milhões, com a quantidade em aberto disparando 221,2%; foi um dos maiores focos de novas posições nas três primeiras.
A proporção entre contas long e short está bem próxima do equilíbrio, e as compras e vendas ativas também estão quase balanceadas; ainda assim, o preço disparou. A continuidade desse movimento é o que mais vale observar.
$MAGMA +37,5%.
A quantidade em aberto aumentou 88,3%, o volume negociado foi de US$ 188 milhões, e o fluxo de capital não está fraco.
A proporção long/short é apenas 0,65, mas a taxa de funding já voltou a ficar positiva; a divergência no book de ofertas é mais evidente do que nos dois anteriores.
Do 4º ao 10º lugar, respectivamente: NIGHT subiu 22,9%, SCR subiu 17,2%, TRUTH subiu 15,2%, VELVET subiu 14,7%, MANA subiu 13,4%, WLD subiu 13,2% e ENJ subiu 12,2%.
No geral, o capital parece claramente “agrupado” em moedas com alta elasticidade, mas o que realmente sustenta com成交 e持仓 ainda são as três primeiras. Vale focar se as novas posições em SAND conseguem continuar no jogo.
Os custos suportados pelos vendidos de GTC e SAND já estão em níveis bem extremos; quanto mais essa estrutura demora, mais fácil fica para continuar surgindo movimento.
$GTC $SAND $MAGMA #合约热点 #Binance Plaza
Organizado com a assistência do Claude Fable 5; dados contratuais apenas para referência informativa—por favor, verifique por conta própria.
