#Blast宣布关停L2网络要求用户10月26日前提币
Anúncio oficial da Blast: os custos de operação da blockchain L2 permanecem continuamente superiores à receita do ecossistema. A longo prazo, não é possível alcançar sustentabilidade econômica. Decidiu-se encerrar gradualmente a rede, com um prazo final em 26 de outubro. O aviso aos usuários é que, dentro desta janela, realizem a retirada dos ativos on-chain; após o prazo, os ativos não poderão ser resgatados de forma autônoma.
A Blast já foi uma L2 de alta popularidade no Ethereum. No momento do lançamento, usou a narrativa de rendimentos nativos para acumular rapidamente TVL.
Prós: 1. Liquidação do setor: projetos L2 com modelos econômicos insustentáveis são eliminados pelo mercado, e os recursos se concentram nas principais L2 do Ethereum; 2. Serve de alerta para que projetos L2 futuros deem mais atenção ao fluxo de caixa e ao design da economia de tokens.
Contras: 1. O encerramento do projeto atinge o sentimento do setor de Layer2; há risco de prazo operacional para os ativos dos usuários; 2. Revela que parte das L2 dependia de incentivos de curto prazo, sem atacar dores reais de negócio; 3. Desenvolvedores e capital de LPs no ecossistema são forçados a sair, pressionando os tokens relacionados.
Perspectivas: no curto prazo, as notícias são negativas para o tema L2. As L2 líderes do ETH (Arbitrum, Optimism) tendem a se beneficiar relativamente. Atenção principal: ao progresso do resgate dos ativos dos usuários e se surgirá alguma venda em massa concentrada.
Anúncio oficial da Blast: os custos de operação da blockchain L2 permanecem continuamente superiores à receita do ecossistema. A longo prazo, não é possível alcançar sustentabilidade econômica. Decidiu-se encerrar gradualmente a rede, com um prazo final em 26 de outubro. O aviso aos usuários é que, dentro desta janela, realizem a retirada dos ativos on-chain; após o prazo, os ativos não poderão ser resgatados de forma autônoma.
A Blast já foi uma L2 de alta popularidade no Ethereum. No momento do lançamento, usou a narrativa de rendimentos nativos para acumular rapidamente TVL.
Prós: 1. Liquidação do setor: projetos L2 com modelos econômicos insustentáveis são eliminados pelo mercado, e os recursos se concentram nas principais L2 do Ethereum; 2. Serve de alerta para que projetos L2 futuros deem mais atenção ao fluxo de caixa e ao design da economia de tokens.
Contras: 1. O encerramento do projeto atinge o sentimento do setor de Layer2; há risco de prazo operacional para os ativos dos usuários; 2. Revela que parte das L2 dependia de incentivos de curto prazo, sem atacar dores reais de negócio; 3. Desenvolvedores e capital de LPs no ecossistema são forçados a sair, pressionando os tokens relacionados.
Perspectivas: no curto prazo, as notícias são negativas para o tema L2. As L2 líderes do ETH (Arbitrum, Optimism) tendem a se beneficiar relativamente. Atenção principal: ao progresso do resgate dos ativos dos usuários e se surgirá alguma venda em massa concentrada.