NEAR de 4,9 dólares — você vai cortar prejuízo?
Primeiro, olhe para a superfície: nos últimos 30 dias, subiu 150%-170%. Em setembro, saiu de 1,9 e foi para 5,5; mas, quando o ETF abriu, o preço caiu.
Em 1º de outubro, uma única vela derrubou de 5,34 para 4,74. Depois ainda teve “hackers” roubando 3,8 milhões.
Mas hoje, em torno de 4,9, ficou estável: 4,74-4,9 é uma zona de defesa para fazer “wash/pivot”. O candle diário caiu por estar sobrecomprado, mas a média de 20 dias ainda está em 4,1. A estrutura de médio prazo não foi rompida.
Primeira coisa: ETF listado, mas preço cai — clássico roteiro de novo.
NRR da Bitwise: em 29 de setembro, abriu na NYSE Arca, taxa de 0,75%, com as posições fazendo staking/colateral. No primeiro dia, entrada líquida de 35,5 milhões; nos três primeiros dias, acumulou 52,8 milhões — cerca de 0,8% do valuation.
“Até que parece bom?” — mas o preço caiu.
Por quê? Porque a alta de setembro, de 1,9 para 5,5, já embutiu as expectativas do ETF. O “lado bom” se concretizou, e os lucros foram realizados primeiro.
Segunda coisa: Intents levou um hack de 3,8 milhões — a cadeia está ok, mas a narrativa levou um golpe.
Em 1º de outubro, o Omnichannel de depósitos/saques e interações de contratos do NEAR Intents teve uma vulnerabilidade: cerca de 3,8 milhões de USDT foram transferidos na BSC.
A equipe lançou um patch em uma hora, prometeu compensar integralmente e o cofundador deixou claro: afeta apenas o USDT na BSC; a base da cadeia e o token do NEAR em si não foram atingidos.
Os Intents acumulavam cerca de 32 bilhões de dólares em transações; as taxas do protocolo ficaram na ordem de 32 milhões. A história está acontecendo de verdade, mas o fluxo de caixa, comparado a uma capitalização de 6,4 bilhões, ainda é fino.
Terceira coisa: proposta de inflação está andando — e a direção é amigável para quem segura moedas.
Há um grande investidor propondo reduzir a inflação anual de 2,5% para 1,6%, para passar pela House of Stake.
Ainda não saiu, mas o sinal é claro: o ecossistema começa a sair de “criar novas moedas para sustentar a rede” para “proteger o valor de quem detém”.
NEAR é um L1 em sharding; endereços ativos ficam em alta no longo prazo. Rendimento do staking ~4,5%, circulação de 1,308 bilhão e valuation perto de uma diluição total.
Estratégias de operação
Agressivo:
Em torno de 4,90, entrar com pouco volume para tentar compra; stop em 4,70; primeiro alvo 5,06; segundo alvo 5,30.
Ao chegar em 5,06, reduzir metade.
Não seja ganancioso: essa posição não é para você dar All-in.
Conservador:
Espere entre 4,55-4,74 para considerar entrar comprado; stop em 4,38.
Um local melhor é 4,20-4,40.
Se não chegar, mantenha uma posição pequena — não persiga.
Por rompimento:
Só considere correr atrás se houver volume para sustentar em 5,30 e um pullback sem perder 5,05.
Alvos: 5,55 e 6,00.
Se for falso rompimento, abandone; não fique lutando.
Para baixa (short):
De 5,05-5,20, quando subir sem força, pode fazer um short com pouco volume para buscar a queda no retorno.
Stop em 5,38; alvo em 4,74.
Primeiro, olhe para a superfície: nos últimos 30 dias, subiu 150%-170%. Em setembro, saiu de 1,9 e foi para 5,5; mas, quando o ETF abriu, o preço caiu.
Em 1º de outubro, uma única vela derrubou de 5,34 para 4,74. Depois ainda teve “hackers” roubando 3,8 milhões.
Mas hoje, em torno de 4,9, ficou estável: 4,74-4,9 é uma zona de defesa para fazer “wash/pivot”. O candle diário caiu por estar sobrecomprado, mas a média de 20 dias ainda está em 4,1. A estrutura de médio prazo não foi rompida.
Primeira coisa: ETF listado, mas preço cai — clássico roteiro de novo.
NRR da Bitwise: em 29 de setembro, abriu na NYSE Arca, taxa de 0,75%, com as posições fazendo staking/colateral. No primeiro dia, entrada líquida de 35,5 milhões; nos três primeiros dias, acumulou 52,8 milhões — cerca de 0,8% do valuation.
“Até que parece bom?” — mas o preço caiu.
Por quê? Porque a alta de setembro, de 1,9 para 5,5, já embutiu as expectativas do ETF. O “lado bom” se concretizou, e os lucros foram realizados primeiro.
Segunda coisa: Intents levou um hack de 3,8 milhões — a cadeia está ok, mas a narrativa levou um golpe.
Em 1º de outubro, o Omnichannel de depósitos/saques e interações de contratos do NEAR Intents teve uma vulnerabilidade: cerca de 3,8 milhões de USDT foram transferidos na BSC.
A equipe lançou um patch em uma hora, prometeu compensar integralmente e o cofundador deixou claro: afeta apenas o USDT na BSC; a base da cadeia e o token do NEAR em si não foram atingidos.
Os Intents acumulavam cerca de 32 bilhões de dólares em transações; as taxas do protocolo ficaram na ordem de 32 milhões. A história está acontecendo de verdade, mas o fluxo de caixa, comparado a uma capitalização de 6,4 bilhões, ainda é fino.
Terceira coisa: proposta de inflação está andando — e a direção é amigável para quem segura moedas.
Há um grande investidor propondo reduzir a inflação anual de 2,5% para 1,6%, para passar pela House of Stake.
Ainda não saiu, mas o sinal é claro: o ecossistema começa a sair de “criar novas moedas para sustentar a rede” para “proteger o valor de quem detém”.
NEAR é um L1 em sharding; endereços ativos ficam em alta no longo prazo. Rendimento do staking ~4,5%, circulação de 1,308 bilhão e valuation perto de uma diluição total.
Estratégias de operação
Agressivo:
Em torno de 4,90, entrar com pouco volume para tentar compra; stop em 4,70; primeiro alvo 5,06; segundo alvo 5,30.
Ao chegar em 5,06, reduzir metade.
Não seja ganancioso: essa posição não é para você dar All-in.
Conservador:
Espere entre 4,55-4,74 para considerar entrar comprado; stop em 4,38.
Um local melhor é 4,20-4,40.
Se não chegar, mantenha uma posição pequena — não persiga.
Por rompimento:
Só considere correr atrás se houver volume para sustentar em 5,30 e um pullback sem perder 5,05.
Alvos: 5,55 e 6,00.
Se for falso rompimento, abandone; não fique lutando.
Para baixa (short):
De 5,05-5,20, quando subir sem força, pode fazer um short com pouco volume para buscar a queda no retorno.
Stop em 5,38; alvo em 4,74.
