#NEAR Intents sofre ataque de hackers: Protocolo de intenções cross-chain da NEAR Os NEAR Intents foram alvo de um ataque por exploração de vulnerabilidade, causando um prejuízo de cerca de US$ 3,8 milhões. A falha veio da infraestrutura de depósitos e saques do Omni e de uma deficiência na interação entre a infraestrutura e os contratos inteligentes do NEAR Intents. Os fundos roubados foram retirados da carteira quente na BSC e transferidos via KuCoin para a rede BTC.
A equipe interrompeu urgentemente os depósitos e saques multi-chain, corrigiu a vulnerabilidade no contrato e prometeu indenizar integralmente os usuários afetados. Além disso, informou simultaneamente as autoridades de aplicação da lei para rastrear os fundos. Neste evento, apenas o serviço de cross-chain do Intents foi afetado; a rede principal subjacente da NEAR e a segurança dos próprios tokens NEAR não foram atingidas.
Dois dias antes do incidente, a plataforma havia acabado de bloquear um pedido de transferência de ativos de US$ 50 milhões feito por um hacker da Bitget.
Fatores positivos: 1. A equipe se comprometeu com a indenização integral, isolando o risco de perdas dos usuários e reduzindo a disseminação do pânico no mercado; 2. A vulnerabilidade foi identificada e corrigida rapidamente, sem que a blockchain pública da NEAR na camada de base tenha sido comprometida, preservando o cenário de segurança do ecossistema; 3. O incidente expôs falhas no componente de cross-chain, e as iterações futuras devem elevar o padrão de segurança do protocolo.
Fatores negativos: 1. A narrativa de cross-chain do Intents sofreu um golpe na confiança, levando o mercado a questionar a segurança da interação contratual dessa arquitetura; 2. No curto prazo, a NEAR enfrentou pressão vendedora: após o incidente, a NEAR chegou a cair 6,7% intraday; 3. Várias redes baseadas em EVM tiveram depósitos e saques temporariamente interrompidos, afetando a experiência dos usuários nas operações de cross-chain; 4. Os fundos do hacker já concluíram a transferência cross-chain, tornando a recuperação dos recursos relativamente difícil.
Perspectiva: No curto prazo, a NEAR tende a sentir efeitos negativos de sentimento e aumento de volatilidade. No médio e longo prazo, é importante diferenciar o risco da blockchain em camada de base versus o das aplicações de camada superior. O foco deve ser acompanhar o andamento da recuperação dos fundos, os resultados das auditorias de segurança subsequentes e a recuperação da confiança do mercado na arquitetura de cross-chain do Intents.
A equipe interrompeu urgentemente os depósitos e saques multi-chain, corrigiu a vulnerabilidade no contrato e prometeu indenizar integralmente os usuários afetados. Além disso, informou simultaneamente as autoridades de aplicação da lei para rastrear os fundos. Neste evento, apenas o serviço de cross-chain do Intents foi afetado; a rede principal subjacente da NEAR e a segurança dos próprios tokens NEAR não foram atingidas.
Dois dias antes do incidente, a plataforma havia acabado de bloquear um pedido de transferência de ativos de US$ 50 milhões feito por um hacker da Bitget.
Fatores positivos: 1. A equipe se comprometeu com a indenização integral, isolando o risco de perdas dos usuários e reduzindo a disseminação do pânico no mercado; 2. A vulnerabilidade foi identificada e corrigida rapidamente, sem que a blockchain pública da NEAR na camada de base tenha sido comprometida, preservando o cenário de segurança do ecossistema; 3. O incidente expôs falhas no componente de cross-chain, e as iterações futuras devem elevar o padrão de segurança do protocolo.
Fatores negativos: 1. A narrativa de cross-chain do Intents sofreu um golpe na confiança, levando o mercado a questionar a segurança da interação contratual dessa arquitetura; 2. No curto prazo, a NEAR enfrentou pressão vendedora: após o incidente, a NEAR chegou a cair 6,7% intraday; 3. Várias redes baseadas em EVM tiveram depósitos e saques temporariamente interrompidos, afetando a experiência dos usuários nas operações de cross-chain; 4. Os fundos do hacker já concluíram a transferência cross-chain, tornando a recuperação dos recursos relativamente difícil.
Perspectiva: No curto prazo, a NEAR tende a sentir efeitos negativos de sentimento e aumento de volatilidade. No médio e longo prazo, é importante diferenciar o risco da blockchain em camada de base versus o das aplicações de camada superior. O foco deve ser acompanhar o andamento da recuperação dos fundos, os resultados das auditorias de segurança subsequentes e a recuperação da confiança do mercado na arquitetura de cross-chain do Intents.