Volta para 0,24. O de 24h do $ENA é -5,39%, mas o mais incômodo não é aquela vela de baixa, e sim o que o gráfico está passando: os últimos 30 dias foram de 0,14 para 0,27 e voltaram ao patamar atual, e ainda assim o ganho está pela metade. Depois de um aumento contínuo de volume, entrou em fase de contração — isso é a troca natural de posições após a alta, não um sinal de que acabou imediatamente.
7d +11,77%, 30d +56,91%, e com market cap de 2,49B, ranking #45, isso indica que ele deixou de ser “moeda de repique” e virou um ativo que o capital está disposto a levar a sério. Mas ainda há uma distância de 83,77% até a ATH 1,52 — e é justamente esse o ponto mais constrangedor desta moeda: ela precisa provar não só se consegue puxar a cotação para cima, mas se depois de puxar alguém vai segurar e assumir.
O que eu me preocupo mais é o volume de 1,06B em 26 de setembro. Foi o dia mais decisivo de toda a rodada: depois que esta correção segurar, se nas proximidades de 0,235 ainda der para continuar acumulando, a história não terá terminado.
O risco é que, após subir 57%, qualquer dia com queda com volume menor vai ser interpretado como “o encerramento da fase A”. Como o preço unitário é baixo, há muita gente presa (bag holders) e a narrativa é do tipo intermediário, o smart money pode mudar de cenário a qualquer momento. A contradição do $ENA agora é: a quem devemos atribuir a formação inicial de preço — ao capital que entrou no começo do descobrimento do preço, ou ao capital que sobrou do ciclo anterior? Qual deles está com a leitura errada? E, no processo, o mais desconfortável é que as pessoas com posições entre 0,22 e 0,26 esperando confirmação, e aquelas que não saíram quando chegou a 0,27, vão tomar escolhas diferentes dentro da mesma tendência. Essa divergência não se resolve em apenas uma ou duas semanas.
7d +11,77%, 30d +56,91%, e com market cap de 2,49B, ranking #45, isso indica que ele deixou de ser “moeda de repique” e virou um ativo que o capital está disposto a levar a sério. Mas ainda há uma distância de 83,77% até a ATH 1,52 — e é justamente esse o ponto mais constrangedor desta moeda: ela precisa provar não só se consegue puxar a cotação para cima, mas se depois de puxar alguém vai segurar e assumir.
O que eu me preocupo mais é o volume de 1,06B em 26 de setembro. Foi o dia mais decisivo de toda a rodada: depois que esta correção segurar, se nas proximidades de 0,235 ainda der para continuar acumulando, a história não terá terminado.
O risco é que, após subir 57%, qualquer dia com queda com volume menor vai ser interpretado como “o encerramento da fase A”. Como o preço unitário é baixo, há muita gente presa (bag holders) e a narrativa é do tipo intermediário, o smart money pode mudar de cenário a qualquer momento. A contradição do $ENA agora é: a quem devemos atribuir a formação inicial de preço — ao capital que entrou no começo do descobrimento do preço, ou ao capital que sobrou do ciclo anterior? Qual deles está com a leitura errada? E, no processo, o mais desconfortável é que as pessoas com posições entre 0,22 e 0,26 esperando confirmação, e aquelas que não saíram quando chegou a 0,27, vão tomar escolhas diferentes dentro da mesma tendência. Essa divergência não se resolve em apenas uma ou duas semanas.