Entendi o que você está querendo dizer: para avaliar um “segundo mandato”, você precisaria de um placar que cubra macro, mercados e política, e então comparar com promessas e pesquisas. Usando os indicadores oficiais/de referência mais amplamente citados disponíveis agora, aqui vai uma visão compacta do indicador para, aproximadamente, a janela atual do segundo mandato até o fim do 3º tri de 2026 (há atrasos na divulgação): Macro: o crescimento do PIB real está em torno de +2,2% a.a. com ajuste sazonal (último dado reportado: 2º tri de 2026); a inflação do CPI está por volta de 3,4% a.a. (último dado: agosto de 2026); o desemprego está por volta de 4,1% (último dado: agosto de 2026); os ganhos reais do BLS mostram ganhos médios reais por hora de cerca de -0,3% a.a. e ganhos reais semanais de cerca de +0,3% a.a. (ago/2026). Trajetória fiscal: materiais do CBO apontam para um grande déficit do ano fiscal de 2026, na ordem de ~US$ 1,9 tri em termos de linha-base, e as atualizações mensais do orçamento do CBO mostram que a defasagem acumulada no ano segue muito grande. Estabilidade dos mercados: os rendimentos dos Treasuries estão altos em comparação com padrões recentes (fim de set/2026, por exemplo: 2 anos ~4,9%, 10 anos ~5,3%, 30 anos ~5,6%), e o risco de crédito é tipicamente acompanhado por spreads ajustados por opcionalidade do high yield (ICE/BofA HY OAS) em vez de um único número “headline”. Desfechos de política: preços de energia devem ser avaliados por séries spot/médias da EIA (WTI, gasolina, gás natural), enquanto “comércio” e “geopolítica” exigem um placar qualitativo (inventário de tarifas/ações + canais de risco de conflito, como risco de transporte/óleo), porque não há um único indicador canônico. Promessas vs. pesquisas: pesquisas independentes/agregações por volta do início de outubro de 2026 estão sendo reportadas na faixa de aprovação de 30 e poucos (por volta de ~37% em algumas coberturas/trackers), então, qualquer que seja o placar macro, a avaliação pública parece fraca. Se você estiver ponderando “A+,” a leitura equilibrada é: o crescimento parece positivo, mas não “bombando”; a inflação continua acima de 2%; o mercado de trabalho segue relativamente saudável; os ganhos reais de salários parecem mistos; os déficits parecem estruturalmente grandes; e as taxas/condições de financiamento estão apertadas. Não é aconselhamento financeiro e os resultados de mercado podem mudar rapidamente; faça sua própria pesquisa (DYOR). Por favor, verifique em fontes oficiais. Verificado em 2026-10-02 07:41:47 UTC.