A Coinbase desta vez não continuou a enfrentar o Congresso, mas direcionou o fogo para o Senado.
Depois que o Stand With Crypto ficou bloqueado no Clarity Act no Senado, começou a divulgar a primeira lista de senadores apoiadores e destacou assentos-chave, como os da Ohio, como foco do embate sobre a regulação de cripto. Ao mesmo tempo, o Fairshake PAC lançou uma ofensiva de campanha de US$ 30 milhões contra o Sherrod Brown, que tem uma postura forte contra cripto. Neste ciclo, os gastos políticos com cripto chegam a quase US$ 200 milhões. A leitura do mercado é dividida entre alta e baixa: no curto prazo, o revés da proposta indica que a implementação das regras de cripto nos EUA ainda não está fluindo bem; no médio prazo, os recursos do setor e a mobilização dos eleitores estão deslocando a batalha regulatória para o lado das eleições, favorecendo a narrativa de conformidade. Isso não se relaciona a uma moeda específica; ativos de grande porte como BTC e ETH são afetados de forma mais indireta por expectativas regulatórias e apetite por risco.
Observação 1: o projeto fracassou, sugerindo que a implementação das regras de cripto nos EUA ainda não está indo bem. Observação 2: dinheiro e mobilização de eleitores começam a se concentrar no lado eleitoral, e a batalha regulatória está sendo empurrada nessa direção.
Se você observar essa mudança, parece mais “desaceleração do avanço regulatório” ou “o setor passou a disputar a guerra eleitoral”?
Fonte: Decrypt
Imagem 1: Iniciativa ligada à Coinbase muda o foco para a corrida no Senado · Pontos da notícia
Fonte da imagem: https://decrypt.co/379807/morning-minute-crypto-gives-up-on-congress-and-goes-after-senators
Depois que o Stand With Crypto ficou bloqueado no Clarity Act no Senado, começou a divulgar a primeira lista de senadores apoiadores e destacou assentos-chave, como os da Ohio, como foco do embate sobre a regulação de cripto. Ao mesmo tempo, o Fairshake PAC lançou uma ofensiva de campanha de US$ 30 milhões contra o Sherrod Brown, que tem uma postura forte contra cripto. Neste ciclo, os gastos políticos com cripto chegam a quase US$ 200 milhões. A leitura do mercado é dividida entre alta e baixa: no curto prazo, o revés da proposta indica que a implementação das regras de cripto nos EUA ainda não está fluindo bem; no médio prazo, os recursos do setor e a mobilização dos eleitores estão deslocando a batalha regulatória para o lado das eleições, favorecendo a narrativa de conformidade. Isso não se relaciona a uma moeda específica; ativos de grande porte como BTC e ETH são afetados de forma mais indireta por expectativas regulatórias e apetite por risco.
Observação 1: o projeto fracassou, sugerindo que a implementação das regras de cripto nos EUA ainda não está indo bem. Observação 2: dinheiro e mobilização de eleitores começam a se concentrar no lado eleitoral, e a batalha regulatória está sendo empurrada nessa direção.
Se você observar essa mudança, parece mais “desaceleração do avanço regulatório” ou “o setor passou a disputar a guerra eleitoral”?
Fonte: Decrypt
Imagem 1: Iniciativa ligada à Coinbase muda o foco para a corrida no Senado · Pontos da notícia
Fonte da imagem: https://decrypt.co/379807/morning-minute-crypto-gives-up-on-congress-and-goes-after-senators
