$SPCXB
$DOGE
$NEAR
🇺🇸🇨🇳 Os chefes dos principais laboratórios de IA do mundo agora admitem que a corrida pode estar avançando rápido demais, mas nenhum deles pode se dar ao luxo de ser o primeiro a apertar os freios.
Algumas semanas atrás, Dario Amodei, da Anthropic, pediu para desacelerar o ritmo da IA de fronteira, e tanto Elon quanto Sam Altman, da OpenAI, concordaram.
Ainda assim, a corrida não desacelerou, e a razão se resume à confiança.
Qualquer laboratório que desacelera por conta própria simplesmente entrega vantagem para rivais que continuam avançando; assim, até empresas genuinamente preocupadas com os riscos seguem acelerando.
É por isso que, agora, os laboratórios estão pedindo que os governos estabeleçam as regras para eles, já que a competição, de outra forma, vai definir o ritmo.
A mesma armadilha se repete um nível acima: em Washington e Pequim, cada lado tem medo de ser o primeiro a restringir o desenvolvimento, e "se desacelerarmos, a China vence" virou o principal argumento nos EUA contra regras vinculantes.
Até as linhas de segurança que os laboratórios traçam para si mesmas se curvam sob pressão: 9 das 12 principais empresas de IA definiram limites de cautela para modelos perigosos e, depois, os ajustaram à medida que a corrida esquenta, para não perder sua vantagem.
Especialistas apontam o tratado de ozônio e as conversas EUA-China sobre armas nucleares como prova de que os rivais podem cooperar, mas apenas com compromissos recíprocos, verificações independentes e um árbitro em quem todos confiem.
Todos na corrida querem desacelerar, desde que tenham certeza de que ninguém mais vai acelerar.
Fontes: Noema, BISI, Korea Times
#AI #worldnews
$DOGE
$NEAR
🇺🇸🇨🇳 Os chefes dos principais laboratórios de IA do mundo agora admitem que a corrida pode estar avançando rápido demais, mas nenhum deles pode se dar ao luxo de ser o primeiro a apertar os freios.
Algumas semanas atrás, Dario Amodei, da Anthropic, pediu para desacelerar o ritmo da IA de fronteira, e tanto Elon quanto Sam Altman, da OpenAI, concordaram.
Ainda assim, a corrida não desacelerou, e a razão se resume à confiança.
Qualquer laboratório que desacelera por conta própria simplesmente entrega vantagem para rivais que continuam avançando; assim, até empresas genuinamente preocupadas com os riscos seguem acelerando.
É por isso que, agora, os laboratórios estão pedindo que os governos estabeleçam as regras para eles, já que a competição, de outra forma, vai definir o ritmo.
A mesma armadilha se repete um nível acima: em Washington e Pequim, cada lado tem medo de ser o primeiro a restringir o desenvolvimento, e "se desacelerarmos, a China vence" virou o principal argumento nos EUA contra regras vinculantes.
Até as linhas de segurança que os laboratórios traçam para si mesmas se curvam sob pressão: 9 das 12 principais empresas de IA definiram limites de cautela para modelos perigosos e, depois, os ajustaram à medida que a corrida esquenta, para não perder sua vantagem.
Especialistas apontam o tratado de ozônio e as conversas EUA-China sobre armas nucleares como prova de que os rivais podem cooperar, mas apenas com compromissos recíprocos, verificações independentes e um árbitro em quem todos confiem.
Todos na corrida querem desacelerar, desde que tenham certeza de que ninguém mais vai acelerar.
Fontes: Noema, BISI, Korea Times
#AI #worldnews
