A SEC empurrou as regras de custódia um passo à frente na noite passada — não foi um slogan, é uma proposta formal.
Em 1º de outubro, a SEC propôs revisões nas regras de custódia para consultores de investimento/fundos registrados e abriu uma estrutura própria de custódia cripto (Release IA-7023 / IC-36353). A fala da Atkins foi bem direta: as regras atuais de custódia cobrem apenas ativos tradicionais; consultores e fundos vêm ficando numa zona cinzenta ao lidar com ativos digitais, especulando sobre como proceder.
Dois pontos de atenção:
1️⃣ Self-custody condicionada: o consultor/fundo só pode manter os criptoativos do cliente sob sua guarda quando reconhecer que “não há uma entidade de custódia qualificada que esteja disposta e/ou que consiga receber” — além disso, é preciso ter especialização, segurança cibernética, revisão anual, relatório interno, contas para o cliente e divulgação. Isso não é um “sinal verde” para que todos simplesmente fiquem com a chave privada por conta própria — é uma saída quando, no início do lançamento de novas moedas, a capacidade de custódia não acompanha.
2️⃣ A State Street Trust Company pode entrar na lista de custodiantes qualificados (com condições). Relatos do CoinDesk e outros também mencionam um período de 60 dias para comentários públicos.
Atenção: a proposta ≠ entra em vigor. A versão de 2023 foi criticada por “exigir custódia qualificada e, ao mesmo tempo, sugerir que quase ninguém consegue comprovar exclusive control”; já esta versão, segundo Uyeda, pretende abrir um caminho de conformidade que seja viável. Isso não é a mesma coisa que a expansão de liquidações OTC entre BitGo × OKX; e não interpretem como um sinal de alta para qualquer blockchain específica ou para um ETF spot de $BTC.
Fonte: Declaração do SEC Atkins/Uyeda de 1º de outubro; CoinDesk de 1º de outubro.
Não constitui recomendação de investimento.