Deixe-me ser abertamente crítico da Binance aqui.

Uma coisa que parece estranha para mim é como algumas destas postagens de “análise de mercado” são apresentadas. Por exemplo, se setembro supostamente foi conhecido como o pior mês historicamente do Bitcoin desde 2012, por que publicar a palestra depois que setembro já terminou?

Se o padrão histórico fosse realmente tão óbvio e útil, por que não fazer a previsão no início de setembro e deixar o mercado provar isso?

Publicar o padrão depois do fato pode fazer praticamente qualquer tendência parecer uma previsão poderosa.

E é aqui que está o meu problema: estatísticas históricas não são a mesma coisa que prever o futuro.

Não estou dizendo que a Binance controla literalmente o mercado ou que eles negociam secretamente contra cada usuário. Mas como traders, devemos questionar como as exchanges apresentam informações de mercado e se estamos vendo análise, retrospectiva ou conteúdo criado para influenciar o sentimento.

Não somos crianças. 😅

Mostrem a análise antes do movimento — não depois de ele ter acontecido.