【Mais uma vez aquele nome: segundo ataque de hackers norte-coreanos em uma semana, desta vez atingindo a ponte cross-chain】
Na noite de 1º de outubro, o protocolo cross-chain da NEAR foi comprometido, com perdas de aproximadamente US$ 3,8 milhões. Mal o dinheiro caiu na conta, ele foi ponteado para BTC; os endereços de recebimento e um endereço de uma organização de hackers norte-coreanos marcado interagiram diretamente — sim, o mesmo nome de um grande caso de 388 milhões ocorrido alguns dias antes.
Duas facadas em uma semana, métodos diferentes, assinatura igual. A boa notícia é que a equipe oficial corrigiu a vulnerabilidade em 1 hora e prometeu reembolsar integralmente; os US$ 3,8 milhões nem chegam a ser uma fração disso.
Mas você entendeu? O hacker está mirando justamente na etapa de “cross-chain” — primeiro rouba na exchange, depois na ponte. Onde seus tokens ficam é mais importante do que qual token comprar. #NEAR $NEAR
Na noite de 1º de outubro, o protocolo cross-chain da NEAR foi comprometido, com perdas de aproximadamente US$ 3,8 milhões. Mal o dinheiro caiu na conta, ele foi ponteado para BTC; os endereços de recebimento e um endereço de uma organização de hackers norte-coreanos marcado interagiram diretamente — sim, o mesmo nome de um grande caso de 388 milhões ocorrido alguns dias antes.
Duas facadas em uma semana, métodos diferentes, assinatura igual. A boa notícia é que a equipe oficial corrigiu a vulnerabilidade em 1 hora e prometeu reembolsar integralmente; os US$ 3,8 milhões nem chegam a ser uma fração disso.
Mas você entendeu? O hacker está mirando justamente na etapa de “cross-chain” — primeiro rouba na exchange, depois na ponte. Onde seus tokens ficam é mais importante do que qual token comprar. #NEAR $NEAR
